Als ENIGE? Oproep aan senaat: 'voer nieuwe, landelijke wet snel in!' Perdiep Ramesar @ trouwe verdieping van nl!
Seksexploitanten in A'dam moeten vanaf begin volgend jaar op hun tellen passen. I/d nl-hoofdstad wordt dan o.m. de fel bediscussieerde registratieplicht van, voor/door prostituees ingevoerd. Dit ondanks 't feit dat 'n nieuwe landelijke prostitie-wet, waar die maatregel deel van uitmaakt, i/d rest v/h land nog niet is ingevoerd. De nieuwe aangescherpte maatregel zal @ A'dam via de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) worden geregeld: als 'n exploitant deze voorschriften niet naleeft, kan de vergunning worden ingetrokken. De nieuwe prostitie-wet ligt nu nog ter behandeling i/d Eerste Kamer. De A'damse burgemeester Eberhard van der Laan & wethouder Lodewijk Asscher roepen de senaat op die wet snel(ler) in te voeren: "Als dat niet gebeurt, dan krijgen we de situatie dat @ A'dam regels gelden die elders niet hoeven te worden gevolgd", zegt EvdL!
De registratieplicht is 'n zwaar discussiepunt i/d wet: "Hiermee krijgen we de prostituees i/d stad in beeld", zegt LA!
"Zonder landelijke wetgeving gaan ze gewoon elders werken: dat maakt 't bestrijden van misstanden moeilijker!" Ook wordt 'n taaltoets voor prostituees ingevoerd: exploitanten worden verplicht om zo'n toets af te nemen: de sekswerkers moeten 'n westerse taal beheersen.
Àls de prostituee niet voldoet aan de nodige basis-kennis om zich i/d branche & i/d stad staande te houden te kunnen handhaven, mogen ze geen kamer huren. 'Drie keer de fout in als exploitant? Dan wegwezen!' Prostitutie is 'n klassieker als 't gaat om machtsongelijkheid, al-dus A'dams Burgervader: "We kunnen de rechten v/d prostituee allemaal wel heel netjes opschrijven, maar als diegene die die rechten nu zal moeten respecteren maar doet met haar wat hij wil, dan blijken die rechten 'n wassen neus & slechts theoretisch & kan zij ook in on 'veilige & gelukkige land' in mensonterende situaties terechtkomen!" En daarom vinden beiden dat 't gepraat over wat te doen tegen mis-standen & de nieuwe, landelijke prostitutie-wet lang genoeg heeft geduurd: "Regels moeten worden aangescherpt maar ook goed worden gehandhaafd!", zegt LA bij de toelichting v/d nota. Daarin staat hoe de gemeente de nog in te voeren landelijke prostitutie-wet gaat uit-voeren, maar ook wat de stad doet als de invoering v/d wet afketst. De komende 6 maanden wordt 't ambtelijk apparaat omgeturnd tot 'n 'machine' die naar schatting 5500 prostituees i/d stad moet spreken, registreren & volgen: "Al moet de nota nu nog officieel behandeld worden i/d A'damse gemeenteraad, maandag begint de nieuwe programmamanager al met de uitvoering v/d plannen: als daar méér be-ambten voor moeten worden aangesteld, gebeurt dat!
We trekken 'r in totaal €1,4 miljoen extra voor uit, nog los van geld dat we al in prostitutie-beleid stoppen." De veelbesproken registratieplicht der prostituees gaat via 't op te zetten 'prostitutieloket'

alwaar getrainde ambtenaren dan 2 gesprekken van 2 uur voeren: 'n intakegesprek om de signalen van slechte arbeidsomstandigheden, uitbuiting of mensenhandel op te vangen & 'n gesprek voor de daadwerkelijke registratie die ruim 3 jaar geldt! Op de achtergrond onderzoeken politie, justitie, GGD, hulpverlening & andere experts die de fijne kneepjes v/h vak kennen wat er met de eventuele signalen kan worden gedaan? De prostituees krijgen 'n registratienummer, waarmee 'n klant via z'n smartphone kan checken of hij geen illegale prostituee bezoekt. Mocht hij dat doen & doorgaan met handelingen, dàn is hij strafbaar. I/d nota zijn de pijlen vooral gericht op de seksexploitanten: zij moeten aan scherper regels voldoen? Zo moet de beheerder altijd in 't bordeel beschikbaar zijn: ook mogen 'r geen dubbele dienste van 's morgens vroeg tot 's avonds laat worden verwacht. Eveneens moet 'r 'n goed ondernemingsplan liggen & de administratie moet zo dus wel kloppen, óók tegenover de sekswerkers! EvdL: "Dat komt allemaal i/d vergunningsvoorwaarden te staan. Als daar niet aan wordt voldaan is 't three strikes out, wegwezen!"
Misschien dat 'zoiets' dan ook kan op de duur met die voor- & achterdeuren v/d coffeeshops? Verantwoord on-dernemen vooral om 'erger te
voorkomen'?
