mydivoortplantingsdriften & ~spermaoorlogen per pc

Er
bestaat dus
niet zoiets als
de 'ideale man' of de 'ideale vrouw': '
t is ook niet zo dat vrouwen of mannen allemaal door dezelfde man of vrouw worden aangetrokken.
Er zijn wel algemene standaarden, maar er bestaan onderling grote verschillen: via allerlei subtiele systemen als geur of symmetrie worden gezondheids-
& vruchtbaarheidssignalen
uitgezonden.

Ook
Charles Darwin
sprak al over de seksuele selectie,
waarbij onderlinge aantrekkingskracht bepaalt wie kan en mag voortplanten,
maar voortplanten en zorgen voor het kind zijn wezenlijk verschillende zaken.
Degene met de ideale aansluiting op het genenpakket van de ander
hoeft niet altijd de ideale verzorger
van het kind te zijn!

Daarom
is dat ook niet altijd dezelfde persoon:
de kans dat men voor het eigen kind gaat zorgen, is echter groter
dan te gaan zorgen voor het kind van een ander. De activiteit van voortplanting zelf is zeer
kort (bevruchting: man) tot betrekkelijk kort (bevruchting tot en met bevalling: vrouw)
terwijl de zorg voor het kind
zeer langdurig is?

De bevruchting
is van een geheel andere orde dan de zorg om de foetus tijdens zwangerschap,
en dan de zorg voor het kind na de geboorte. Het vraagt andere kwaliteiten van ouders en verzorgers
en heeft andere baten. Men kan zich bijvoorbeeld afvragen of iedere man
die zich ooit door Marilyn Monroe aangetrokken voelde ook kinderen
met haar zou willen hebben?!

De seksuele aantrekking
hoeft genetisch niet altijd het meest aantrekkelijk te zijn
en vervolgens garandeert de seksuele en genetische aantrekking niet per se de zorg voor het kind. Genen ontlenen hun kracht aan de specifieke combinatie met andere genen:
de kracht zit niet in de eigenschappen van 't gen zelf,
maar in de omstandigheden waarbinnen 't gen
bestaat & uitgedrukt kan worden.

Soms zijn daar spectaculaire verbintenissen
't gevolg van: ook bijbelverhalen staan vol met zeer vreemde
combinaties, liefdesgeschiedenissen, voortplantingen, opvoedingen & merkwaardige levenslopen!?
We zijn in staat om de vreemdste middelen te hanteren om te komen
tot 't verzekeren van ons nageslacht dwars door alle natuurrampen
& oorlogstoestanden heen
in de loop der eeuwen.

Is iets 'toeval' of is er ook sprake
van genetische aantrekkingskracht die via boeken, kranten, radio & tv,
tijdschriften {& myDi!} opgeroepen kan worden? Er zijn talloze voorbeelden waarin onze lichamelijke
& ook geestelijke & sociale {on}vruchtbaarheid heel vreemde wendingen nemen
via migraties & interculturele seksuele betrekkingen
en relaties tussen rassen
& volken.

Het proces van succesvolle bevruchting
zit erg ingenieus in elkaar: maar het mydiverhaal voor ons nageslacht is daarmee nog lang niet klaar. Een langdurige verzorging van het kind is noodzakelijk voor 't overleven.
Baker schudde de wereld wakker met z'n boek over de 'spermaoorlog'
waarin hij naar voren bracht dat de verzorgende vader,
zonder dat hij dit weet, toch niet altijd
de biologische vader is.

De vrouw kan een genetisch geschikte voortplanter kiezen
die zij toch niet de meest geschikte verzorger voor het kind vindt of niet de meest geschikte partner
voor haarzelf. Dit is zeker niet altijd een bewust proces: soms gaat de voortplanting
met de partner moeizaam en gaat de vrouw op zoek naar genetisch
geschikt materiaal, zelfs zonder zich hiervan bewust te zijn.
De reeksen illustraties zijn eindeloos.

De voortplantingslijn van vrouwen
is zekerder dan de lijn van mannen, omdat zij 't kind draagt. 't Joodse
geloof is in zijn genealogie en in zijn moraal geheel gestoeld op de principes van voorplantingszekerheid.
De stamboom verloopt via de vroyw, waarvan zekerder is dat zij de joodse genen draagt.
Ter aanvulling daarop zijn de monogame regels
bij het joodse volk sterk ontwikkeld.

Eerst dus maar wat eten, drinken &
de trouwe verdiepende ochtendkrant lezen
met het wereldnieuws van gister en voor vandaag:
misschien tot straks of later ~ zolang je leeft is er ongetwijfeld wel weer
wat interessants te vermelden over wat je dan ook maar blijft boeien door de jaren heen?
Ik moet toegeven dat m'n hele leven onderhand de revue is gepasseerd
in die afgelopen vier jaren: per 'mydipc'
is dat nu makkelijker.