myDistruggles for lifestyle, love & tenderness ...

Mensheid = myDimigraties {& mensenrechten} FS: Als 't percentage allochtonen ('buitenlanders' in 'n wijk of 'n buurt teveel/te snel toe-neemt, dan trekken autochone Nederlanders ('binnenlanders' weg: 'n zg. 'witte vlucht'. 't Zelfde geldt voor scholen: zodra 'n witte school door de toename van allochtone leerlingen 'zwartkleurt', dan gaan Nederlandse ouders op zoek naar 'n andere school? Ze fietsen dan dus blijkbaar graag 'n paar straten verder zodat hun kroost i/d klas kan zitten naast 'echte' Nederlandse kinderen. Terwijl we dus met de tong in de mond belijden dat diversiteit zoiets prachtigs is, gaan verreweg de meeste mensen 'het' in hun dagelijks leven toch ook nog zoveel mogelijk 'uit de weg': omdat diversiteit 'n bron is van spanning & conflicten & de mensen 'het' om die reden maar al te vaak mijden! In 't boek 'Trust' uit 1995 constateerde Francis Fukuyama dat etnisch diverse samenlevingen leiden tot 'n verlies aan vertrouwen waardoor de economische groei wordt gedrukt? De Amerikaanse onderzoeker Robert Putnam stelde in 2000 vast dat in etnisch diverse steden & wijken 't 'sociaal kapitaal' erodeert & mensen zich vaker als oesters in hun schelp opsluiten. En uit onderzoek v/d NL onderwijssocioloog Jaap Dr onkers bleek dat kinderen op etnisch diverse scholen slechter presteren dan kinderen op 'homogene' scholen! 't Is ook iets dat veel mens en intuïtief al wel weten: hoe meer etniciteiten, talen & religies i/d wijk of bij de voetbalvereniging, des te meer wantrouwen & conflicten.

't Faillietverklaren v/d zg. 'multiculturele' samenleving is niet genoeg: er is 'n verandering nodig i/d wijze waarop we tegen diversiteit aan kijken. Diversiteit is (nu) niet (meer) iets wat we (nog) zouden moeten (blijven) nastreven? 't Leidt nu nog te vaak tot (overbodige) span-ningen tussen groepen mensen (& dus ook individuen) & 't ondermijnt zo de sociale cohesie. Overal ter wereld waar mensen elkaar (ook zichzelf) 'de hersens inslaan', is 'r sprake van (TE) grote diversiteit?! Of die diversiteit nu etnisch, religieus, linguïstisch of doodgewoon cul tureel (of anderszins sociaal, arm/rijk, links/rechts, floddertok/minimaxirok etc.) is. België is blijkbaar zogoed als onbestuurbaar geworden door 't schisma tussen 't Waals/Franstalige & Nederlands/Vlaamstalige deel!? In 't Nabije Midden/Oosten is 't voortdurend raak (sinds zo'n 2000 jaar alweer!) tussen al die verschillende uiteenlopende concurrerende etnische & religieuze groepen in hetzelfde gebied! In Rwanda, Uganda, Burundi, Congo, Darfur, Ethiopië etcetera hebben o.a. de Hutu's i/d jaren '90 nog vele honderdduizenden Tutsi's e.d. afgeslacht, om over de rest van Afrika & Zuid/Oost Asia nog maar te zwijgen! Natuurlijk zijn er óók allerlei individuele uitzonderingen van mensen in redelijke doen en van goede wil die uitstekend met elkaar overweg kunnen, maar in etnisch (TE) diverse samenlevingen is er door de in-valide/gehandicapte groepsdynamiek onvermijdelijk sprake van krampachtige spanningen & 'populistisch/racistische' conflicten. Beter is het dan ook nu om op tijd te stoppen met 't actief streven naar 'meer diversiteit' voor de NL~samenleving? Voor 't beleid v/d NL~overheid be tekent dit concreet: immigratie van niet-westerlingen tot 'n (noodzakelijk) minimum beperken & voortaan vooral inzetten op confirmatie aan & integratie in de zg. "NL~cultuur". [OOK @ myDi gaat er bijna geen enkele dag (& nacht) voorbij of dit alles speelt mee in entry's]!

De vraag is ook maar net wie, waarom, wanneer & waar bij wat al of niet (al of niet vermeend) gebaat & beschadigd zijn?