mydiperversiteiten in groot en klein geniep [zeks]


't Sneeuwt & vriest alweer: om elf uur naar de dokter voor glucuse/suiker {9} in 't bloed & die 90+ kilo's ...



De trouwe ochtendkrant heeft 't over 't nog bestaande taboe van ontucht met dieren dat strafbaar aan 't worden is? Vreemd geval dus eigenlijk: seks mag niet, maar opeten wel! 't Gaat duidelijk niet alleen meer
om dierenmishandeling, maar om 't taboe waarmee de grens van 't persoonlijke wordt afgebakend! Seks met dieren ligt blijkbaar in de ogen van velen op ongeveer 't zelfde vlak als seks met kinderen: aanran-ding, verkrachting, marteling, moord & doodslag? Zo ligt de mensheid al eeuwenlang in 'n spagaat als het
erom gaat wat wel & niet mag, moet, kan: aanval & verdediging, agressie & defensie, onderdrukken & be-vrijden, links & rechts fascisme met ontwikkelingshulp & 'plutocratie', nazisme & communisme als nationa-lisme & internationalisme, ge- & verboden al of niet met goden & godinnen, geesten, spoken, engelen en
duivels, hallucinaties, visioenen, advertenties, sterreklames, toppopcencerten, megadansmanifestaties vol
flikkerende lichten, rammelende rapgedichten, hooligans, zwoeligans, partnerruilorganisaties, gangrapes,

De Tweede Kamer had dus eerst al unaniem ingestemd met een voorstel om dierenporno en ontucht met
dieren net zo strafbaar te stellen als kinderporno & ontucht met minderjarigen [aanranding/verkrachting]!

Een debat compleet met kwalificaties als 'pervers', 'weerzinwekkend' & 'bah, wat vies'. Men mag dus blijk-baar wel planten, dieren & mensen oogsten, vetmesten, water & brood onthouden, 'legaal' misbruiken ...

Maar niet 'vrij' gebruiken {'psychedelicatessen'}, er onrechtmatig met je vingers aankomen om je eigen &
andermans seksuele behoeften te bevredigen. Staat ons 't welzijn van planten, dieren & mensen voor de ogen? Ook vroeger waren sommige planten & [seks met of marteling van] dieren al verboden, maar niet omdat men dat schadelijk achtte voor de volksgezondheid doch wel 'botsend met g ds woord' of zoiets ...

In de Middeleeuwen, toen men zeker niet zachtzinnig omging met planten, dieren en mensen, stond er al
wel de doodstraf op seks met dieren e.d. Waarom strafte men zo hard? Men zei dat men de bijbel volgde
waar in LEV 20 staat dat wie zeks heeft met dieren, gedood moet worden. Zo'n beest dat slachtoffer was moest dan trouwens zelf ook worden afgemaakt: toen stond 't welzijn van mens & dier blijkbaar nog niet zo voorop als men tegenwoordig pleegt te beogen?! Seks [en wat al niet] veroorzaakt dus duidelijk heel veel verwarring onder mensen met zeer uiteenlopende wensen, wetgevingen, waarde-oordelen & straffen.

Je kan van planten & dieren heel veel zeggen als 't gaat om voortplanting & perversiteiten, maar de mens
spant zoals gewoonlijk weer eens de kroon met z'n 'wellus' & 'nietus' over wat kan, mag, moet, zal & 'niet'
...
engelblozenengel
10 feb 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende