Een gezonder geloof gaat geen ongezonde strijd meer aan met de moderne wetenschap, als deze ideeen & gedachten aanreikt die op 't eerste gezicht niet sporen met de joodse, christelijke of islamitische visiea!
Zo'n [bij]geloof probeert niet meer in naam van "G d" of bijbel/koran [ofzo] allerlei nieuwe inzichten bij voorbaat te ontkennen of te weerleggen, maar wil bijvoorbeeld wel recht doen aan wat 'n evolutionaire kijk op de wereld ons kan aanreiken. Natuurlijk past ons op sommige momenten wel gezonde achterdocht, en vooral daar waar wetenschap zelf een geloof wordt, laat staan 't ene of andere puberale modeverschijnsel!
Als ze 'n totaalverklaring wil opdringen zonder nog maar enige ruimte voor 't heilige dat gelovigen vaak nog zeggen te ervaren, koesteren & cultiveren. Of als haar beoefenaars, die op zich alles mogen onder-zoeken in de wereld van religie & filosofie, menen dat ze moeten analyseren waarom mensen tegen beter
weten in toch iets hoogstmerkwaardigs willen blijven geloven. Aan zulke dingen moet je maar liever niet beginnen, zoals gelovigen zich evenmin laatdunkend moeten uitlaten over alle agnosten of atheisten ...
In principe treden moderner gelovigen dus met een open instelling datgene tegemoet wat de wetenschap
aanreikt, in het besef dat er nu eenmaal heel veel nieuwe dingen te leren en te ontdekken zijn, en dat er tegelijk ook weinig zo vergankelijk is als kennis, geloofsovertuigingen, hersenspoelingen of 'brainwashes'
a.s.o. ... Rechtse rakkers zijn definitie crimineel, of ze nu wel of niet uniformen dragen & modieuze petjes
& criminelen zijn meestal ook zo conservatief als de pest qua aandeelhouderschap, banaliteit & cynisme?!




