Met The Teachings of Don Juan schreef Castaneda



TÓEN
NIET ALLEEN
EEN BESTSELLER MAAR
OOK 'N ACADEMISCHE DISSERTATIE
AAN DE UNIVERSITEIT VAN CALIFORNIA,
WAAR HIJ VEEL WAARDERING MEE OOGSTTE.
PSYCHEDELISCHE STOFFEN WERDEN ZOWEL I/D GENEESKUNDE
ALS DE PSYCHOTHERAPIE OP GROTE SCHAAL TOEGEPAST: in Boston hielden theologiestudenten
hun eerste gezamenlijke gebeds- & eredienst onder de invloed van LSD; de meesten van hen verklaarden na afloop
dàt ze een veel dieper gevoel van vroomheid èn een veel sterker contact met 't "GODDELIJKE" ervaren hadden 'onder invloed'!?
Zèlfs 't Brits parlementslid Christopher MAYHEW, de latere minister van Defensie, verscheen al 'stoned' voor de televisie: hij làchte z'n interviewer stralend toe & droeg de hele uitzending die engelachtige grijns op z'n gezicht van 'n man die ahw. opeens alle wijsheid in pacht heeft?! 't Ìs dus duidelijk waarom 't academisch establishment zó geschrokken reageerde op JA's boek, hoewel Allegro zèlf
níets te máken wìlde hebben met díe sfeer van Haight-Ashbury. Tòch werd The Sacred Mushroom & the Cross ook om andere
redenen 'n zeer onorthodox boek, waarmee Allegro zíjn goede Náám als wetenschapper riskeerde. De recensent van The
Times bv. werd zeer persoonlijk & waagde zich aan 'n amateuristische psychoanalyse van JA's karakter, òm hèm zó nu
nòg VÈRDER onderuit te halen. JA's eigen uitgevers verontschuldigden zich zelfs voor de publicatie v/h boek & gaven
lafhartig tóe dàt 't 'ònnnódig kwètsend' was! In 'n brief aan The Times van 26 mei 1970 werden JA's conclusies door
15 prominente Britse deskundigen weerlegd, & één v/d ondertekenaars was Geza Vermes v/d Uni van Oxford, die
veel waardering had voor JA's eerdere studies over 't Qumranmateriaal & al spoedig zou aansluiten bij JA's
klachten over de vertragingen bij 't internationale team. 'n Ander ondertekenaar was prof. Godfrey Driver,
JA's voormalige mentor, die 'n véél radicaler uitleg a/d Qumranteksten gegeven had dan JA ooit had
aangedurfd. JA blééf aandacht vragen voor 't uitstel v/d publicatie v/d Dode-Zeerollen; in '87, 'n
jaar vóór z'n dood, noemde hij de vertragingen zelfs nog 'pathetisch & onvergeeflijk', eraan toe
voegend dat z'n ex-collega's jarenlang 'materiaal onder zich hebben gehouden dat niet alleen
van groot belang is, maar religieus óók bijzonder gevoelig ligt': "HET LIJDT GEEN TWIJFEL...
DAT DE ROLLEN HET UNIEKE KARAKTER VÀN DE CHRISTENEN
ALS SEKTE ONDERMIJNEN... IN FEITE WÉTEN WE MAAR
VERDRAAID WEINIG ÓVER DE OORSPRONG
ERVÀN! MAAR DE DOCUMENTEN
LICHTEN 'N TIPJE
V/D SLUIER
ÒP!"

30 nov 2016 - bewerkt op 02 dec 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende