kroeskoppig doodpotig populistisch verdomhoekje ed

bleekscheterige apenstreken & 't gekke geertjes syndroom op hol geslagen in details:
dikke pret/hoofdoekjesvet




Juist op ethisch gebied ging er nog heel veel mis in 't eerste decennium van de 21ste eeuw:
talloze negatieve mydiverhaaltjes domineren keer op keer kerkelijk nieuws met een anglicaanse kerk
die verzeild raakte in onfrisse discussies over homoseksualiteit & i/d rooms katholieke kerk duiken er keer op keer overal wee rberichten op van seksueel kindermisbruik. In tal van protestantse kerken en evangelicale groepen bestaat nog steeds de mogelijkheid om vrouwen & homo's uit het ambt te weren.

Volledige participatie van homo's, transseksuelen is daar evenmin verzekerd: nog maar al te vaak kan
er in kerkelijke kring een sterke behoefte heersen elkaar de maat te nemen en snel te veroordelen on-danks de waarschuwing van Yesjoe himself om dit toch vooral niet te doen: 'wie zonder zonde is werpe
de eerste steen' & 'oordeel niet opdat er niet over jullie geoordeeld wordt'. Wat deze kerken betreft lijkt dit alles tegen dovemansoren gesproken & overal willen de blinden de blinden leiden naar afgronden?!

Vaak hebben deze dingen te maken met een veel te eenzijdige of rigide omgang met bijbelboeken: je
kunt geboden & richtlijnen uit het [verre] verleden niet meer zomaar klakkeloos toepassen op 't heden.

Dan wordt er geen rekening gehouden met de tijd en de situatie [context] waarin zulke voorschriften er
functioneerden, of met nieuwer inzichten die oude ietwat kunnen corrigeren, aanpassen & vervolmaken.

Ook is men er zich vaak og niet van bewust dat men uiterst selectief omgaat met de bijbelboeken: dan
beschouwt iemand teksten over homofilie als nog altijd geldig, maar houdt zich ondertussen niet meer aan allerlei andere tkesten uit 't OT. Of iemand beweert de Bijbel 'van kaft tot kaft' letterlijk te nemen,
maar doet dat niet bij uitspraken van Yesjoea in de berg~ & veldredes, als hij zegt dat je het oog of de hand die je op de verkeerde weg brengt moet verwijderen: op zich lijkt me zo'n weigering verstandig,
maar het is niet echt consequent want de kans bestaat dat hij het [soms] best wel letterlijk bedoelde,
net als met die molensteen om de hals van 'n misbruiker van kleine kinderen. Af en toe kan Yesjoea
een moraal verkondigen die bijna niet te doen is want hij drijft z'n retoriek vaak tot het alleruiterste ...

Bij hem is die radicale moraal daarom dan ook onlosmakelijk verbonden met 'n even radicale genade:
& juist dat is het wat nogal eens ontbreekt in de kerk[en], terwijl de omringende 'seculiere' wereld deze ruimte nu wel kent! Daar leeft vaal al veel meer begrip & tolerantie. Dit soort ervaringen zijn moderner gelovigen niet bepaald onbekend: de wereld valt mee & de kerk valt tegen! Daarom is het ook nu best
wel goed om haar overdreven betekenis ietwat te relativeren, zeker als de kerk niet garant blijkt te staan
voor'n royaler humaniteit.

Gezond geloof
beseft dat de kerk
nog heel veel
v/d wereld
kan leren
...
knipoogsneakyblozenbah!huilen
29 jul 2010 - bewerkt op 29 jul 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende