ka414 religie zoals omschreven door de postmoderne
FILOSOFEN
KLINKT VEEL
'moderne' RELIGIE MISSCHIEN
VREEMD IN DE OREN, MAAR DESONDANKS
ROEPT ZIJ EEN HELEBOEL INZICHTEN
UIT HET VERLEDEN OP!
Zowel Vattimo als Caputo
beklemtoont dat dit oorspronkelijke,
eeuwige ideeën met een (zeer)
lange geschiedenis zijn?
Vattimo's stelling
dat religie vooral interpretatief is
roept het Maxime van de Rabbijnen in Herinnering:
'Wat is de Thora? De interpretatie
van de Thora!'
Als hij het hoge belang
van liefdadigheid & het gemeenschappelijk KARAKTER
van religieuze waarheid bekrachtigt, moeten we denken aan de terugkerende volharding van de rabbijnen:
"ALS TWEE OF DRIE MENSEN GEZAMENLIJK DE THORA BESTUDEREN, IS DE SJECHINAH IN HUN MIDDEN",
het Verhaal over Emmaüs & de gemeenschappelijke ervaring van de liturgie. Voor Caputo is Anselmus'
'ontologisch bewijs' ook 'autodestructief':
"WAT JE OOK ZEGT DAT GOD IS, GOD IS MEER! DE VORMING VAN HET IDEE ALLEEN AL
IS DECONSTRUCTIEF VOOR AL DAT SOORT CONSTRUCTIES [...] DÉ FORMULE DIE GOD OMSCHRIJFT
IS DAT ER GEEN FORMULE BESTAAT WAARMEE GOD
KAN WORDEN OMSCHREVEN!"
Als Caputo
zegt dat de 'gebeurtenis'
geen 'geloof' maar een reactie vereist,
herhaalt hij de definitie van de
rabbijnen van de bijbel
als miqra, een
oproep tot
actie.
Als myDiertje
bestaat Mors 'myDiisme'
vooral uit 'lezen & schrijven':
'de rest volgt daaruit als
VANZELFSPREKEND'
~~~
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende