HET
NUTTIG IS
OM VAKER GEDACHTEWISSELINGEN
MET ATHEÏSTEN TE HEBBEN: DE OPVATTINGEN
BV. V/D ZWITSERSE THEOLOOG KARL BARTH (1886-196
WERDEN VERSTERKT DOOR DE GESCHRIFTEN VAN FEUERBACH;
OP HUN BEURT WERDEN OOK BULTMANN, TILLICH EN RAHNER BEÏNVLOED DOOR HEIDEGGER!
Maar het valt ietwat moeilijker in te zien hoe theologen ooit een vruchtbare dialoog zouden kunnen hebben met Dawkins, Harris & Hitchens, aangezien hùn theologie zó vreselijke rudimentair is: we moeten echter wel zorgvuldiger aandacht besteden aan wat we het 'Dawkins-fenomeen' zouden kunnen noemen; het feit dat die nogal buitensporige antireligieuze traktaten niet alleen maar in seculier Europa maar ook in godsdienstig Amerika zoveel lezers gevonden hebben, wijst erop dat veel mensen met weinig theologische kennis problemen hebben met 'de moderne(r) god'?! Sommige gelovigen kunnen nog steeds op 'n creatieve manier omgaan met dit symbool,
maar andere kennelijk niet!? Ze krijgen weinig steun van hun geestelijken, die zèlf mogelijk nog geen gevorderde nieuwe theologische opleiding genoten hebben & wier kijk op de wereld (& wekelijkse cake) misschien nog steeds beperkt wordt door 'de moderne god': die moderne theologie lijkt vaak zware kost; 't zou behulpzaam zijn als de theologen probeerden om hun onderwerp op 'n aantrekkelijker & toegankelijker manier te presenteren om de gelovigen beter in staat te kunnen stellen om ook de jongste discussies en de nieuwste in-zichten van allerlei bijbelgeleerden e.d., die nog steeds maar zelden de kerkbanken bereiken, te volgen?