jr132b de broertjes Kennedy & Marilyn Monroe: wie
KENT
HEN NIET?
Méér dan íets ànders
hebben we er behoefte aan
òm liefde te géven èn te ontvàngen!
Dàt vertellen de psychologen òns:
maar daarmee bedoelen ze, dat we er behoefte aan hebben
om als mènschen geaccepteerd te worden, àls totále mensen, ter wille vàn ons zèlf?!!
En dìt is ook precies wàt Wáre LÍEFDE dóet: zíj accepteert mensen, zònder voorbehoud, eenvoudig om wat we zíjn!
Zíj gééft òns wáárde - zíj 'máákt ons leven'! Dìt ÌS 't nu nèt wàt we Yesj zíen DÓEN in de euangelies, de levens van de mènsch máken èn òpníeuw maken, door er betekenis aan terùg te geven?! Ìn hèm zíen we 'de liefde aan het wèrk', op een manier die 'de wereld' nog nooit eerder of láter te zien heeft gekregen? Dáárom zàg 't NOT ook 'G d ìn hèm' aan 't wèrk (Yehosjoea = G d rèdt) - wànt G d is liefde & aan dit Romeins MARTELKRUIS blijkt díe liefde tot 't uiterste? 'Dáár ÌS LÍEFDE voor JÓU!' zegt de Schedelholteheuvel van Golgotha ...
Ìn zíjn opstanding zágen we dat zèlfs de dóód níet meer in staat wàs om die liefdesmacht & -kracht om verandering, genezing/héling te wéég te brèngen, te vernietigen: wéér óverwòn de liefde óver onbegrip, onrecht, wreedheid, wraak & uitzichtsloosheid, ondanks alles ...
Zógezien is 'n 'christen' dé mènsch díe gelóóft ìn dìe líefde àls HÈT beslìssende wóórd vóór zíjn/háár/hèt LÉVEN: zíj ÌS héél eenvoudig voor & via hem dé láátste wèrkelijkheid: met andere woorden als het Wáre G d! Evenmìn als de mens is 't heelal louter opgebouwd vlg.
'n wiskundige formule of louter puur tóeval; àlléén de liefde máákt 't mógelijk òm dìt àlles tòt òp de boden te verstáán & òp te vatten ...
'Liefde hóudt de wereld draaiende!' Dat hebben alle christenen altijd al wel gezegd, maar heel vaak ook zó geformuleerd, dàt 't de zg. moderne mens eerder moeilijker dan makkelijker gemaakt werd om dit te vàtten: er zó over gepraat alsof de wereld draaiend gehouden werd door 'n Oude Man met Snor & Baard ìn de Wòlken, 'n Bovennatuurlijk Wezen, niet lètterlijk zo op te vatten, maar alleen maar een soort van hulpmiddel òm je 'g d' ietwat 'makkelijker te kunnen voorstellen'! Díe voorstellingen kunnen zo evenzovele hinderpalen zijn ...
HEN NIET?
Méér dan íets ànders
hebben we er behoefte aan
òm liefde te géven èn te ontvàngen!
Dàt vertellen de psychologen òns:
maar daarmee bedoelen ze, dat we er behoefte aan hebben
om als mènschen geaccepteerd te worden, àls totále mensen, ter wille vàn ons zèlf?!!
En dìt is ook precies wàt Wáre LÍEFDE dóet: zíj accepteert mensen, zònder voorbehoud, eenvoudig om wat we zíjn!
Zíj gééft òns wáárde - zíj 'máákt ons leven'! Dìt ÌS 't nu nèt wàt we Yesj zíen DÓEN in de euangelies, de levens van de mènsch máken èn òpníeuw maken, door er betekenis aan terùg te geven?! Ìn hèm zíen we 'de liefde aan het wèrk', op een manier die 'de wereld' nog nooit eerder of láter te zien heeft gekregen? Dáárom zàg 't NOT ook 'G d ìn hèm' aan 't wèrk (Yehosjoea = G d rèdt) - wànt G d is liefde & aan dit Romeins MARTELKRUIS blijkt díe liefde tot 't uiterste? 'Dáár ÌS LÍEFDE voor JÓU!' zegt de Schedelholteheuvel van Golgotha ...
Ìn zíjn opstanding zágen we dat zèlfs de dóód níet meer in staat wàs om die liefdesmacht & -kracht om verandering, genezing/héling te wéég te brèngen, te vernietigen: wéér óverwòn de liefde óver onbegrip, onrecht, wreedheid, wraak & uitzichtsloosheid, ondanks alles ...
Zógezien is 'n 'christen' dé mènsch díe gelóóft ìn dìe líefde àls HÈT beslìssende wóórd vóór zíjn/háár/hèt LÉVEN: zíj ÌS héél eenvoudig voor & via hem dé láátste wèrkelijkheid: met andere woorden als het Wáre G d! Evenmìn als de mens is 't heelal louter opgebouwd vlg.
'n wiskundige formule of louter puur tóeval; àlléén de liefde máákt 't mógelijk òm dìt àlles tòt òp de boden te verstáán & òp te vatten ...
'Liefde hóudt de wereld draaiende!' Dat hebben alle christenen altijd al wel gezegd, maar heel vaak ook zó geformuleerd, dàt 't de zg. moderne mens eerder moeilijker dan makkelijker gemaakt werd om dit te vàtten: er zó over gepraat alsof de wereld draaiend gehouden werd door 'n Oude Man met Snor & Baard ìn de Wòlken, 'n Bovennatuurlijk Wezen, niet lètterlijk zo op te vatten, maar alleen maar een soort van hulpmiddel òm je 'g d' ietwat 'makkelijker te kunnen voorstellen'! Díe voorstellingen kunnen zo evenzovele hinderpalen zijn ...
26 feb 2016 - bewerkt op 28 feb 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig