Infanticide en myDiisme als medicijn tegen kwalen?


Het bijzondere van de mens
vergeleken met alle andere planten en dieren
is onze min of meer bewuste samenwerking: meestal zijn mensen ongewoon cooperatief, zeer sociaal,
en dat is dan ook wat ons in de allereerste plaats tot mens heeft gemaakt vanaf 'het begin' af aan.
Dat heeft te maken met de gedeelde focus op nageslacht & er is ook sprake van een niveau
van tolerantie dat [nog] niet typisch is voor mensapen: een mensapenmoeder
is uiterst possessief tegenover haar baby, & jarenlang,
maar speciaal vooral de eerste zes maanden
zal ze geen enkel ander dier
bij haar baby toelaten.

Dat komt omdat 't niet veilig is:
chimpanseevrouwtjes gaan naar 'n andere groep als ze volwassen worden
dus de anderen in die groep zijn geen familie van haar, & die kunnen haar jong iets aandoen,
als ze 't te pakken krijgen, wat daarom dan ook bijna niet gebeurt. Het vreselijke is dat stropers[z.g. 'mensen'] dit weten & dus een chimpanseemoeder doodschieten om een baby te pakken te krijgen. Die moeders zijn totaal toegewijd: in het wild zie je nooit & te nimmer 'n mensapenmoeder
die haar eigen kind iets aandoet. Geen enkele primaat verstoot ooit haar eigen jong
en er zijn voorzover bekend maar twee uitzonderingen op die regel:
de zijdeaapjes & mensen.

Bij zijdeaapjes zijn 't dan moeders die geen hulp hebben, die hun baby's verstoten:
hun partner is dood & er zijn geen andere familieleden die kunnen helpen. En ik denk dat het bij mensenmoeders ook zo is. Veel problemen tussen moeders & kinderen, en ik denk ook depressie
na de geboorte, heeft ermee te maken dat de moeder niet voldoende 't gevoel heeft genoeg hulp
& steun te krijgen: mensenmoeders hebben niet alleen maar hulp nodig, ze moeten ook
WETEN
dat ze die hulp
KUNNEN
krijgen.

Soms is zelfs een klein beetje hulp al heel effectief:
als een getrainde verpleegkundige een bezoek brengt aan het huis van een pas bevallen moeder,
dan blijkt dat nog jarenlang effect te hebben op de veiligheid van het kind!

De moeders geven vaker borstvoeding & houden dat langer vol, ze slaan hun kinderen minder,
de kinderen passen zich beter aan op school, enzovoorts. Ook de aanwezigheid van grootmoeders kan zo meestal een dergelijk effect hebben.

Infanticide, het doden van kinderen, is een wereldwijd verspreid fenomeen.

Ook bij andere apen
komt het wel voor als een volwassen mannetje de rol van een leider in 'n groep
overneemt: dan doodt hij baby's die niet van hem zijn, jongen van moeders
waarmee hij nooit heeft gepaard!

Dat doet hij om te zorgen dat de vrouwtjes weer snel gaan ovuleren & dus van hem zwanger
kunnen raken want zolang ze borstvoeding geven ovuleren ze niet: als hij niet zeker is of hij de vader niet kan zijn laat hij een jong met rust. Vandaar dat de wijfjes snel met zo'n nieuwe leider
proberen te paren: daarmee beschermen zij hun jongen.

Er zijn ook vrouwtjes die jongen doden, maar dat zijn dan niet hun eigen jongen.

Bij zijdeaapjes en mensen komt dat wel voor, als uitzonderingen. Een zijdeaapje dat haar jong niet wil,
bijt bijvoorbeeld zijn handjes af zodat 't haar loslaat. Bij mensen ligt dat veel gecompliceerder: 't speelt zowel op een bewust als een onbewust niveau. In jager~verzamelaar volkeren kiest een moeder heel snel of ze 't kind accepteert: zo niet, dan laat ze 't vlak na de geboorte in de steek,
zelfs voordat de melk toeschiet.

Zodra ze begint te zogen,
stijgen de hormoonniveaus en zit ze vast een het kind. In de moderne samenleving kan een moeder een baby houden die ze in een natuurlijke omgeving niet gehouden zou hebben?!

Flesvoeding speelt ook 'n rol: er is nog nooit 'n onderzoek naar gedaan, voorzover ik weet,
maar ik denk dat we zouden ontdekken dat borstvoedende moeders kinderen vrijwel nooit i/d steek laten of doodslaan.

Je hoort vaak dat 't om een vriend van de moeder gaat die bij hen woont, die 'n baby mishandelt
of zelfs doodt: dat is niet 't zelfde als bij [andere] apen, zo'n agressieve stiefvader mist tolerantie.

Misschien ook omdat hij weet dat 't kind niet van hem is. We weten tegenwoordig zoveel van genen:
je kunt je kind nu laten testen en vaststellen wie de vader is. We maken soms zo'n ophef van genen: dat maakt het soms ook moeilijker misschien voor mannen om baby's te kunnen accepteren?

Als 't sociale systeem in 'n land goed is zijn stiefvaders ook minder gevaarlijk!

Infanticide bij mensen
is meer dan 'n biologisch gegeven want de apen die jongen doden,
doen dat heel gericht, door 't hoofd eraf te bijten, dat is iets anders dan een bay zo hard door elkaar schudden dat hij sterft: bij mensen
is de sociale omgeving
medebepalend
...

Eigenlijk is dat ook de kern
van het verhaal van de profeten & Yehosjoea: menselijke{r} omgangsvormen
en sociale gerechtigheid. Dat zie je terug in alle mydibijbelverhaaltjes tussen 'schepping' & 'eindtijd':
talloze anonieme schrijvers laten gedurende zo'n duizend jaar hun mening de vrije loop over zwangerschappen & de families die daarvan het gevolg zijn!

"Het
Verhaal" begint
met vruchtbaarheid, vermenigvuldiging,
vervulling en verspreiding, gelijkenis en verbeelding,
mannelijk en vrouwelijk, bevolking en onderwerping, verscheidenheid
& voedselvoorziening, arbeid & rust, ontdekking & verwerking, wind, adem,
geest & gedurige naamgeving van alles wat we tegenkomen gedurende ons bestaan
en waarmee we te maken krijgen zoals onze verre voorouders & {groot}ouders
en de 'vreemdelingen', gevoelens, gedachten, daden, gewoonten & regels,
wetten & rechtspraak, cultuur & al onze sociale
veranderingen sinds we hebben leren
gebaren, spreken, schrijven &
doorvertellen elke dag weer
'opnieuw'? Vandaar
myDi!
10 mrt 2009 - bewerkt op 10 mrt 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende