In de tijd

waarin de Koranteksten vlg. de traditie zouden zijn gebundeld in 'n boek, halverwege de 7de eeuw, was 't Zuid~Arabisch schrift ook in Mekka & Medina nog steeds in gebruik. Vandaar Kerrs stelling: als de Koran dáár zou zijn ontstaan dan zou hij in 't Zuid~Arabisch schrift & in 'n plaatselijk oud~Arabisch dialect zijn opgetekend & níet in 't noorden van Syrië gangbare (proto-)klassiek Arabisch. Maar de oudst bekende koranhandschrif-ten zijn tòch opgeschreven in 't antieke, dubbelzinnige Arabische schrift. Conclusie: de Koran komt niet uit Mekka & Medina.

RK maakt zich boos over de vernietiging van Zuid~Arabische inscripties, bv. bij 'n recente verbouwing van Mekka. Dit Saoedisch cultuurvandalis-me berooft de wetenschap van potentieel bewijsmateriaal! RK noemt 't 'n even grote barbarij als de beruchte vernieling van Boeddhabeelden in Afghanistan. Ook Timboektoe is sinds kort aan deze lijst toegevoegd.

'n Goede theorie is falsifieerbaar & die van Kerr voldoet aan die voorwaarde.

Misschien zullen archeologen ooit toch i/d omgeving van Mekka tek-sten vinden in 'n Arabisch dat líjkt op dat v/d Koran, uit 't begin v/d 7de eeuw of ouder, opgetekend in voorlopers v/h huidige Arabische schrift: in DÀT geval wankelt Robert Kerrs theorie.

Nu zijn er inderdaad 7de-eeuwse papyri & inscripties met Arabisch schrift gevonden in Saoedi~Arabië. RK is niet onder de indruk: "Voor mij zijn onofficiële inscripties beslissend. Deze documenten zijn officieel, van het bestuur. Papyri uit dezelfde tijd zijn ook ontdekt in Afghanistan. Niemand zal zeggen dat Arabisch dáár de voertaal was. De vraag is alleen of dat meteen al 'n islamitisch rijk was of dat de islam later is ontstaan. Dat A-rabische rijk ontwikkelde 'n Arabische bestuurstaal, & daarin zijn die papyri geschreven."

'n Andere falsifiëring zou de ontdekking van Koranteksten zijn in Zuid~Arabisch schrift. Ook in DÀT geval zouden Mekka & Medina wel degelijk de plaatsen van oorsprong kunnen zijn geweest v/d Koran. Maar zolang zulke teksten niet zijn gevonden moet de oorsprongsplek v/d Koran, zo redeneert Kerr, worden gezocht in 'n regio waar Arabieren woonden, waar 'n Arabische spreektaal was, maar waar de Aramese schriftcultuur (waartoe ook 't oude Arabischd schrift behoorde) overheersend was. DÍE situatie bestond wèl in Arabia Petraea maar niet in Mekka & Medina, want daar ontbrak de Aramese schriftcultuur.

Met medewerking van Thomas Milo & Robert Kerr. Voor Mordechai zijn dit soort ontdekkingen & overwegingen waarlijk 'snoepgoed': ik vroeg me 'altijd' al af hóe 'dat soort religies & culturen' zijn ontstaan, elkander hebben kunnen beïnvloeden over & weer & waar dat toe zou kunnen leiden!!!