OPVALLEND
dus best wel al de conformerende baby's, peuters, kleuters, schoolkinderen, brugpiepers, doorlerenden &
followers of fashions ...
Blijkbaar hebben sterreclames, advertentiecampagnes & populistische propagandisten hun werk goed gedaan sinds de jaren '60 van 1900!
Massaal liep en loopt men achter Napoleones Buonapartes, Stalins, Hitlers, Mao's, Young Ill Kims, Kadaffi's en Michael Jacksons aan onder afwijzing van alles wat ook maar enigszins herinnert aan Hippies, Tramps, Hitch Hikers, Backpackers, Artiesten, Kunstenaars & 'anderen'?
Voor zover zich door de opkomst v/h gelijkheidsdenken 'n nieuwe tegenstelling i/d politiek openbaart, valt die dus allang niet meer in de tegenstelling links-rechts. Gabriel van den Brink situeert de oorsprong i/d culturele revolutie v/d jaren zestig v/d twintigste eeuw, die naar men zegt stond in 't teken v/d ontzuiling & de emancipatie v/h individu!?
Aan 't begin van dit proces kan o.a. 'n D66 worden gesitueerd als politieke exponent v/d vrije, onafhankelijke hamburger met aan 't end v/d te strak gespannen boog de PVV e.d. Als uitdrukking van de burger die z'n persoonlijke vrijheid als absoluut beschouwt compleet met oogkleppen, muilkorven & elektronische big-brother-handboeien!
Met 'n liberalisme dat ervan uitgaat dat vrijheid niet kan zonder de deugd der verantwoordelijkheid voor de samenleving als geheel, heeft dit nog maar weinig van doen: veel meer is 'r sprake van vrijheid die is ontaard in gelijksheidsdwang & radicaal meerderheidsdenken .....
Deze ontwikkeling confronteert de gansche natie met de vraag wat voor democratie zij voorstaat: 'n systeem waarin de meerderheid de lakentjes uitdeelt & de minderheid tot conformisme dwingt,
OF
'n bestel dat Isaiah Berlin & Joop den Uyl voor ogen hadden & waarin de individuele burger & minderheden hun vrijheid beschermd weten door de rechtsstaat? Deze tegenstelling tussen radicale democraten & de rechtsstatelijken is niet nieuw, zoals Joop van den Berg aantoont in z'n column van 17 juli l.l. op de site v/h Parlementair documentatie-centrum (parlement.com).
Hij wijst erop dat beide stromingen elkaar periodiek afwisselen als politiek spraakmakend. Zoals de PVV nu zegt tegen de 'heersende elite' & de 'instituties v/d rechtsstaat' te hoop te lopen, zo deden dat de sociaal-democraten aan 't begin v/d vorige eeuw & de patriotten 'n eeuwtje eerder. Met z'n ludieke wens tot 'ontploffing v/h bestel' mag ook D66 tot deze traditie worden gerekend.
JvdB concludeert voorzichtig dat de bewegingen van radicaliteit duiden op 'n verlangen naar emancipatie van 'n bepaalde bevolkingsgroep & zich als vanzelf keren tegen de instituties v/d 'heersende klasse'.
Hij voegt eraan toe dat deze stromingen ondanks hun pretenties altijd 'n minderheid hebben gevormd. Hij spreekt hier ook als ervaringsdeskundige, die zag hoe de meerderheidsstrategie van z'n eigen PvdA in de jaren zeventig 'n illusie bleef?! In de PVV ziet hij 'een verlangen naar emancipatie v/d lagere middenklasse, die zich onbeluisterd & nu nog steeds niet serieus genomen voelt'.
Zit 'r dus iets geruststellends i/d ervaring dat de radicale minderheden nimmer de meerderheid hebben verworven tot nu toe? Nee, voor
JvdB is 't populisme v/d PVV moeilijk aanvaardbaar vanwege de xenofobie & de botte haat die 't predikt jegens de islam! 't Is volgens hem dus zaak dat de rechtsstatelijke stromingen & instituties zich hiertegen verweren & de zozeer belaagde minderheid (dit keer in dit geval de moslims) effectief beschermen.
JvdB gaat niet in op 't gevaar v/h 'harde liberalisme', dat onder de vlag van individuele vrijheid geneigd is tot gelijkheidsdwang. Dat radicalisme heeft in alle seculiere partijen wortel geschoten, van de SP tot de VVD & dus ook in Joop van den Bergs PvdA. Misschien zit hier de politicus de politicoloog in de weg.
't Begint erop te lijken dat wat vroeger meestal nogal lokaal, zeer tijdelijk, tamelijk toevallig, per ongeluk, erg emotioneel & fanatiek tot stand kwam
NU
vooral haast bijna overal
'tegelijk' aan 't gebeuren is via al die moderne massamedia,
communicatiemiddelen, internet, mobieltjes, toeristen, studenten, handelsreizigers,
energiespecialisten, boycots, stakingen, demonstraties, plunderingen, moordaanslagen,
vluchtelingen, asielzoekers, vreemdelingenhaters, binnenlanders &
hun parmantige peroxidale paranoïde paradoxale
neopestpokkenpartijtjes.