ho psi to psi mydilanderijen via de vale ouwe ....


*

ONZE
jongens en
meisjes zijn dus
ook aanwezig in allerlei
oorlogsgebieden
overal ter
wereld?


We
doen zaken
met nachtkijkers en
chemie, onderzeeboten en slagschepen,
jachtvliegtuigen en bommenwerpers,
computerspecialisten
en de veelbelovende hedendaagse jeugd
die nu niet meer in ons koloniale wereldrijk hun best doen voor god,
koningin, volk en vaderland,
maar nu oorlogvoeren voor opbouw &
ut algemeen wereld~
belang?


Zestien
miljoen medelanders
onder zes miljard
wereldbewoners die blijk geven
van hun aanwezigheid!


Allerlei
automobilisten, motorrijders,
fietsers, landlopers, dramatherapeuten,
schrijvers en
sprekers ...


Toen
ik in '68
voor het eerst
heen en weer liftte
door Iran, Afghanistan en Pakistan
kon je daar de hete spanning al voelen ondershuids
net als een jaar tevoren in Italia
met hun Brigate Rosse {?},
Griekenland
met koning Constantijn,
de Turkse kolonels [?] & Cyprus,
Gamal Abdoel Nasser & verhitte plannen in Egypte,
koning Hoessein [met snorretje] van 'heilig land' Urdun/Jordan
en al die andere verwante koningen,
dictatoren, presidenten,
al of niet functionerende parlementen
en aanverwante 'pro forma'
gewelddadigen!



Na
de voorgaande
wereldoorlogen had je
ijzeren en bamboe gordijnen
met heel erg veel prikkeldraadversperringen,
mijnenvelden, tankvalbarricades en het MAD [mutual assured destruction] met ABC~raketten & granaten,
staatsgrepen onder leiding van CIA & KGB, BVD & Politionele Acties,
Mobiele Brigades en Eenheden voor de linkse
en rechtse extremisten,
ambacht-, huishoud- en hogere burgerscholen,
universiteiten, eredoctoraten
e.d.


En
dat alles
overgoten met vurrukkellukkuh
pittige locale sausjes, plastic
hapjes en chemische lsd~drankjes voor koning,
keizer, klootjesvolk &
kardinaal!


Op
de top
van die pyramidale
suicidale yankee yo~yo zaten "God",
de glorieuze Wereldbank en het uebervette
heerlijke kostelijke
IMF?


En
ZO komen
we dus bij
onze
derde
vooronderstelling
als een kwestie van definitie
en interpretatie:
wat wordt verstaan onder 'bestaan'
en "G D"?


De definitie
van 'onze Vos' luidt:
'Onder "G D"
wordt in het volgende verstaan een werkelijkheid,
die de empirische realiteit te buiten en te boven gaat
en haar dus in deze zin transcendeert,
maar tevens met haar verbonden blijft
als haar dragende grond
en beheersende
macht'
[De Vos, '71, 9;
zie ook de Nederlandse Geloofsbelijdenis,
artikel I & II.]

Laten
we dus
de verschillende elementen
van deze definitie nog maar
eens nalopen ter vergelijking met
onze huidige multinationale & superglobale
mydiwerkelijkheid?


[1]
God
is een
werkelijkheid!
WAT voor werkelijkheid?
EEN die volgens de definitie
de empirische werkelijkheid te buiten
en te boven
gaat
...

"Te
boven en
te buiten" zijn
ruimtelijke termen die zeggen
dat de werkelijkheid van God per definitie
NIET op proefondervindelijke wijze aangetoond kan worden!
De consequentie is dat je, als je over godservaringen spreekt,
ervaringen bedoelt die
strikt persoonlijk
zijn?

[2]
De
werkelijkheid van
God transcendeert de empirische werkelijkheid!
Wat moeten we ons daarbij voorstellen?
Dat God hoger en machtiger is dan alle aardse werkelijkheden
en machten ...

ZO
HOOG
dat er helemaal
niets meer over te zeggen valt
dan dat "HIJ" die werkelijkheden en machten transcendeert.
De werkelijkheid van God wordt gedefinieerd
met het filosofisch toverwoord
'transcendentie'.

[3]
TOCH
blijft die
"GOD" met die
emprirische werkelijkheid verbonden en
wel als haar dragende grond en beheersende macht.
Dat heet in de godsdienstfilosofie dan ook wel "Gods immanentie"?
God gaat de wereld [ver]
te boven maar
draagt haar
ook!


DAT
is symbooltaal
voor de religieuze
beleving dat God ons
verstand te boven gaat en
tegelijk ons bestaan
draagt
...



Het
is goed
om even kort
nog te recapituleren en
simplistisch samen te vatten voor
't slapengaan:
al eerder en vaker
lieten we aan de hand van
allerlei diverse voorbeelden zien
dat we in de godsbewijzen met [minstens]
twee problemen te maken hebben:
eerst aan te tonen
dat het heelal een ontwerper heeft
en vervolgens dat die ontwerper
'n goede 'g d' is?


Het gaat erom aan te tonen
dat DIE "G D" 'bestaat'
in "Wie je gelooft"!


Een ontwerper van het heelal
is nog niet meteen ook automatisch
de G d van Israel [yhwh] en van Yehosjoea haNatsri haMasjiach,
zoals Blaise Pascal treffend verwoordde:
"G d van Avraham, G d van Yitschak, G d van Ya'akov [EX 3:6],
NIET van de filosofen en geleerden. [...]. Men vindt Hem alleen via de wegen die in het evangelie geleerd worden" [Pascal,
Gedachten,
398]
...



DE
vraag waar
alles om draait
is: wat weten we
van DIE g d, die volgens
de bijbel hemel en aarde geschapen
heeft en die zichzelf heeft doen kennen
als de g d van Avraham en zijn vrouw Sara,
van Yitschak en zijn vrouw Rivka,
van Ya'akov en zijn vrouwen
Leah & Rachel?


WAT WETEN WE
van de g d die door Yehosjoea
haNatsri haMasjiach werd aangeroepen
als abba:
vader?


Kunnen we
buiten het bijbels
getuigenis om ook nog
iets van hem/haar/het weten?
Dat was de inzet van hen die
met hun zogenaamde
godsbewijzen
kwamen!


SLAAGDEN ZE DAARIN?


Het is [alweer] bijna kinder-
& bejaardenbedtijd: we zullen zien
hopelijk
straks, morgen of later
zien dat we in hun redeneringen
op allerlei eigenaardigheden kunnen stuiten die aantonen
dat er eigenlijk helemaal niets bewezen wordt,
maar misschien nog wel [alweer]
in de droom of de
zevende hemel
ofsow


@
05 jan 2007 - bewerkt op 24 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende