HK wil dat we aanvaarden (er plezier aan beleven):

Dat hij 'de managers v/h geloof' voor de voeten loopt uit z'n behoefte 't geloof uit de schooltheorieën uit te pellen (of 't nu de kaders v/d populaire theoloog A zijn of klassieke theoloog B), & terug te brengen naar 't vlak waar 't thuishoort, 't vlak waar IEDEREEN erover kan & mag meepraten, & dat ook nog durft! Al z'n kritische noten zijn er 'ten behoeve van': zijn schrijven is niet 'n afschrijven van kerk en zg. 'christendom', maar mensen (trachten te) bevrijden van wat ze denken? Niet om onzeker te maken, maar omdat ze denken dat ze beho-ren te denken wat hen aangeleerd is, & dus denken ze (maar al te vaak) niet meer ZÈLF?! Inplaatsvan (zelf) na te denken, denken ze na.

Dat kan niet, vindt hij: allicht hoeft niet iedereen te denken, zo bedoelt hij 't niet. Waarom zou je, waarom zou je denkbeelden over ge-loof erop moeten nahouden? Maar als je het dan TÒCH doet (om wat voor reden dan ook), laat religie ('touwtjes aan elkaar knopen'knipoog dan niet bestaan in 'onderwerping aan andermans gedachten' (ook niet de christelijke religie)! 'n Mens moet zich niet onderwerpen aan andere mensen die zichzelf tot 'handlangers van G d' hebben benoemd, al dan niet in apostolische successie (of wat voor kromdenkkader ook) ...

Dat probeert Harry Kuitert aan de mens te brengen: als 'n speurhond volgt hij daarom dat 'spoor terug' ~ 'hoe sterk is deze steunbeer' & wanneer is 'r met 't bouwen van dat huisje begonnen, waarom moest dit of dat muurtje er nog bij & is dit of dat alleen nog versiering ...

Waar rusten al die gebouwtjes trouwens eigenlijk op, ìs 'r wel 'n fundament (of alleen maar wat gebakken lucht), en/of deugt 't bestaand bouwsel daarom van geen kanten omdat 'r voor religies geen fundament bestaat? ('n Levend(ig)e rivier is iets heel anders dan 'n kanaal!)

"Bijlichten" zou je dit ook kunnen noemen: HK probeert ons 'bij te lichten', zodat mensen zelf kunnen leren zien (of niet) hoe die geloofs-doolhoven in elkaar zitten, & zo ZÈLF de uitgang(en) kunnen vinden, als ze 'eruit' willen. En dat alles ook zo helder mogelijk opschrijven!!

Hij wil 't dus 'anders': niet (klakkeloos) verder op oude sporen, niet in 'n 'gereformeerd hok' & ook niet in 't zg. 'vrijzinnige' - nu dus ook helemaal niet meer 'in 'n hok', noch dat van filosofen, noch van theologen & 'al is iedereen m'n leermeester geweest, & is dat nog', hij wil als 'eenling' eindigen. Dat maakt ongrijpbaar & vielleicht is 't 'm daar ook juist om te doen (dat gesnuffel, gebuffel & getruffel!): nergens meer thuishoren & 'r TÒCH (bij)zijn?! Hij las ergens "kan die man nou niet eens ophouden"? Z'n antwoord: NEE! (Nog niet!) In 'Schiften' deed hij uitvoerig uit de doeken wat schrijven voor hem betekent. Hij gaat dus vol vertrouwen verder: al schrijvende leer je dat ... WAT?

Dat zien we straks of later dan wel weer: eerst even medicijnen, water, brood & zonlicht. Kwam daar ook niet 'alles vandaan'? We'll see!!

Or we won't ... OK!
22 apr 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende