Wat
voor een 'restauratie'?
En hoe
zou "G*D" zich daarbij voelen?De materiele specificiteit van sommige van G*D's eisen
vormt een verrassend antwoord op beide vragen,
genoeg antwoord om een nieuw kader
- en zo niet een kader, dan toch zeker een suggestieve achtergrond -
te verschaffen voor Psalmen, Spreuken en JOB?
Via Haggai verwijt G*D de Judeeers
dat zij hun eigen huizen
opnieuw opgebouwd hebben
maar niet de tempel,
zijn huis in
HAG 1:4-6:
- "IS
het voor
U
een tijd
om in uw met panelen beklede huizen te wonen,
terwijl
DIT
huis er vervallen bij ligt?
NU
dan, zo sprak de Heer der heirscharen,
bedenk wat u wedervaren is!
U
hebt veel gezaaid,
maar weinig binnengehaald;
u eet,
maar zonder dat u verzadigd wordt;
u drinkt zonder dat u dronken wordt;
u kleedt u,
maar niemand wordt warm;
en wie iets verdiende,
verdiende het voor een
doorboorde geld~
buidel!?" -
Indirect
vertelt de Heer ons
dat de terugkeer van de Judeeers naar Yeroesjalajiem
niet glorieus was?!
Ze redden het
nauwelijks
...
DAT
is
bij lange na niet
wat hun beloofd is?
Maar de reden die voor de armzaligheid
van hun nieuwe nationale leven wordt aangevoerd
is verrassend:
ze hebben geen tempel
voor hun God
gebouwd!
Dit
is verrassend
omdat de Heer in 2 SAM 7
grootmoedig onverschillig was
ten aanzien van menselijke
architectuur?
Het kon hem niet schelen in 2 Samuel 7,
dat David beschaamd moest zeggen: "ZIE, ik woon in een paleis
van cederhout, terwijl de ARK van de Heer verblijft in een tent!" ...
De Heer vroeg retorisch aan David via de profeet Nathan:
"HEB IK, toen ik meetrok waarheen de Israelieten ook gingen,
ooit een van de stamhoofden, die ik aangesteld had
om voor mijn volk Israel te zorgen, berispt: "Waarom hebt u
mij niet een huis van cederhout gebouwd?" {2 SAM 7:7}
Uiteindelijk bouwt Salomo de tempel,
nadat hij de overgebleven niet-Israelitische bevolking van het land
tot slavenarbeiders voor de bouw heeft gemaakt in 1 Koningen 9:15!
En de Heer aanvaardt Salomo's geschenk?
Na het lane inwijdingsgebed van de koning zegt de Heer:
"IK heb het gebed en de smeekbede gehoord
die u voor mij opgezonden hebt;
ik heilig dit huis dat u gebouwd hebt
en vestig mijn naam daar
voor altijd!
Mijn ogen en mijn hart
zullen daar
altijd zijn!"
{1 KON 9:3}
De trouw
van de Heer aan het 'huis',
de dynastie, voor David gebouwd, is onvoorwaardelijk,
maar dat geldt niet voor zijn belofte met betrekking tot de tempel?
Er is een voorwaarde verbonden aan de duurzaamheid
ervan in 1 KON 9:6, 8-9:
- "[MAAR]
indien u en uw zonen zich van mij afkeren
en de geboden [en] de wetten die ik u voorgehouden heb,
niet houden,
en andere goden gaan dienen (...)
zal dit huis tot een ruine worden;
ieder die eraan voorbijgaat,
zal ontzet zijn en sissen ........
En wanneer zij vragen:
"WAAROM
heeft de Heer dit het land en het huis aangedaan?" dan
zal hun verteld worden:
"DAT is
omdat zij de Heer,
hun G*D
(...)
hebben verlaten
(...)!" -
DUS
als er nu
in het land geen tempel is,
komt dat doordat de Heer besloten heeft
tot de vernietiging van de tempel die Salomo
voor hem bouwde?!
HIJ
had trouwens
helemaal geen tempel nodig,
zo zei hij zelf heel
duidelijk!?
NU
wil hij er
een
...
Wat
de reden
ook mag zijn,
dit is duidelijk een verandering?
We kunnen een verandering constateren
in Judea's omstandigheden
EN
in de houding van de Heer
in wat hij zegt
nadat de tempel is gebouwd
{wat spoedig zal gebeuren!}
...
Hij zegt tegen de landvoogd, de hogepriester en
het overblijfsel van het
volk in HAG 2:4-5, 10:
- "WIE
is er onder u over
die dit huis in zijn vroegere pracht gezien heeft?
HOE
ziet het er nu uit volgens u?
Het lijkt vast nergens op volgens u?!
Maar wees sterk, Zerubbavel - zegt de Heer -
WEES STERK,
hogepriester Jozua, zoon van Jozadak;
WEES STERK,
al het volk van het land - zegt de Heer -
EN
GA AAN HET WERK!
WANT IK
BEN MET
U -
zegt de Heer der heirscharen. (...)
De glorie van het laatste huis zal groter zijn dan die van het vorige,
sprak de Heer der heirscharen;
op deze plaats zal ik voorspoed geven -
maakt de Heer der heirscharen
bekend!" -
G D
beweerde
in zijn eerste toespraak via Haggai
dat het volgende gebeurde omdat er geen tempel
was gebouwd in HAG 1:10-11:
- "De hemel boven u heeft zijn dauw ingehouden
en de aarde heeft haar opbrengst ingehouden,
en IK heb een hevige droogte over het land afgeroepen -
over de bergen, over het koren, de wijn en de olie,
over alles wat de aarde voortbrengt,
over mens en dier,
en over alle opbrengsten
van het werk!" -
Nu de tempel gebouwd is,
zal G*D weer regen sturen,
de voorspoed zal terugkeren
en alles zal uiteindelijk beter worden dan ooit?!
TOCH wordt de glorie duidelijk uitgesteld:
de Heer geeft toe, als het ware preventief,
dat de nieuwe tempel
niets is
vergeleken met
de oude!























