geil mydiallegaartje met een staartje achter ....
"Binnen/buiten,
binnenstebuiten & hoe dat kan!"
Maar
dat kan
allemaal toch helemaal
niet, buiten en binnen tegelijk?
Nee,
volgens kenners
kan dat niet,
maar in werkelijkheid
doen alle mensen het
wel,
wanneer ze althans de geloofstraditie niet
als een oppervlakkig dun
vernisje opvatten
en zichzelf niet als een onmondig schaap
of de geit van
Theo ...
Christenen,
gelovige christenen
hebben niet maar
EEN wortel waaruit hun
bestaan wordt gevoed:
de wortel van de geloofstraditie,
maar MEER:
ze horen OOK
in een cultuur thuis
die het geloof is ontgroeid!
Je
legt mens
en wereld [en jezelf]
een maatstaf aan vanuit
het geloof dat je ooit meekreeg,
en soms werkt die.
Maar
puur geloof,
wat dat dan
ook wezen moge, bestaat
niet ...
ALS
je al
van die illusie
uitgaat, bedenk DAN dat
geloof ALTIJD aangestoken geloof is,
als een appel waar een worm inzit,
de worm van de cultuur waarin jouw leven
zich afspeelt.
DAAR
doe je
dus nog een
maatstaf OP, NU vanuit
de seculiere cultuur waarin je
groot bent geworden,
en DIE werkt
OOK.
Een
mydimens leeft,
doet en denkt
'naar beste weten',
en 'beste weten' is
nu eenmaal altijd een mengelmoes
in de huidige tijd,
een allegaartje dat tezamen
'levenservaring'
heet.
En
levenservaring is
uiteindelijk de maat
waarmee je de traditie meet,
de kijk die jij je hebt verworven,
jouw evenwicht.
Vanuit
DIE plaats,
die zelfveroverde mydidagboekanierplaats,
kijk een mydimens naar
zijn mydiwereld ...
Zolang
die plaats
samenvalt met wat
kerk of staat je voorhoudt:
geen vuiltje aan de mydilucht,
het leven lijkt geen problemen te hebben?
Maar een mydimens WISSELT van mydiplaats,
zoals men van mydipartij wisselt,
en zoals wij van mydivoorkeuren
wisselen!
Men
'wisselt van
g d' [of 'no-g d'],
wil soms twee heren
[of meesteressen]
dienen?
Dat KAN niet,
DAN was 'het' niet ECHT god,
roept iedereen dan!
Precies,
DAT is de manier
waarop ik het dan ook uitleg:
dat iemand van g d wisselt,
van 'het geloof'
valt
ook al zou dat 'niet moeten kunnen',
betekent eenvoudig dat de religieuze voorstellingswereld
[g d en geloof]
er minder toe doet
dat het wel eens wordt
voorgesteld?
Als
god GOD
was dan kon
je immers niet ruilen,
maar 'het' kan wel,
en DUS
is God
net als HEEL onze religieuze erfenis
'van verbeelding!
Wat iets anders is
dan volkomen waardeloos:
maar daar gaat het ergens anders wel
weer eens een andere keer over
misschien.
Sleep well,
dream sweet &
tell us all about
"IT"
@
binnenstebuiten & hoe dat kan!"
Maar
dat kan
allemaal toch helemaal
niet, buiten en binnen tegelijk?
Nee,
volgens kenners
kan dat niet,
maar in werkelijkheid
doen alle mensen het
wel,
wanneer ze althans de geloofstraditie niet
als een oppervlakkig dun
vernisje opvatten
en zichzelf niet als een onmondig schaap
of de geit van
Theo ...
Christenen,
gelovige christenen
hebben niet maar
EEN wortel waaruit hun
bestaan wordt gevoed:
de wortel van de geloofstraditie,
maar MEER:
ze horen OOK
in een cultuur thuis
die het geloof is ontgroeid!
Je
legt mens
en wereld [en jezelf]
een maatstaf aan vanuit
het geloof dat je ooit meekreeg,
en soms werkt die.
Maar
puur geloof,
wat dat dan
ook wezen moge, bestaat
niet ...
ALS
je al
van die illusie
uitgaat, bedenk DAN dat
geloof ALTIJD aangestoken geloof is,
als een appel waar een worm inzit,
de worm van de cultuur waarin jouw leven
zich afspeelt.
DAAR
doe je
dus nog een
maatstaf OP, NU vanuit
de seculiere cultuur waarin je
groot bent geworden,
en DIE werkt
OOK.
Een
mydimens leeft,
doet en denkt
'naar beste weten',
en 'beste weten' is
nu eenmaal altijd een mengelmoes
in de huidige tijd,
een allegaartje dat tezamen
'levenservaring'
heet.
En
levenservaring is
uiteindelijk de maat
waarmee je de traditie meet,
de kijk die jij je hebt verworven,
jouw evenwicht.
Vanuit
DIE plaats,
die zelfveroverde mydidagboekanierplaats,
kijk een mydimens naar
zijn mydiwereld ...
Zolang
die plaats
samenvalt met wat
kerk of staat je voorhoudt:
geen vuiltje aan de mydilucht,
het leven lijkt geen problemen te hebben?
Maar een mydimens WISSELT van mydiplaats,
zoals men van mydipartij wisselt,
en zoals wij van mydivoorkeuren
wisselen!
Men
'wisselt van
g d' [of 'no-g d'],
wil soms twee heren
[of meesteressen]
dienen?
Dat KAN niet,
DAN was 'het' niet ECHT god,
roept iedereen dan!
Precies,
DAT is de manier
waarop ik het dan ook uitleg:
dat iemand van g d wisselt,
van 'het geloof'
valt
ook al zou dat 'niet moeten kunnen',
betekent eenvoudig dat de religieuze voorstellingswereld
[g d en geloof]
er minder toe doet
dat het wel eens wordt
voorgesteld?
Als
god GOD
was dan kon
je immers niet ruilen,
maar 'het' kan wel,
en DUS
is God
net als HEEL onze religieuze erfenis
'van verbeelding!
Wat iets anders is
dan volkomen waardeloos:
maar daar gaat het ergens anders wel
weer eens een andere keer over
misschien.
Sleep well,
dream sweet &
tell us all about
"IT"
@
12 jan 2007 - bewerkt op 26 jun 2008
- meld ongepast verhaal
-
mahakala
zaterdag 13 januari 2007 13:29
puur geloof ??
komt uit het hart.
is dat wat kracht geeft te overleven en te redden
puur geloof is altijd op de voorgrond in gedachte en daad
los van de belemmerende woorden die weerstand kunnen oproepen
puur geloof is een gevoel, en een instelling vanbinnen
en als het naar buiten treedt in een gemenschappelijke visie, dan begint het te komen,
water bij de wijn -
mahakala
zaterdag 13 januari 2007 13:35
of je nou set of chai leest ?
mordi, wie ben jij ??
dezelfde maar toch anders,
het is niet de naam maar het gevoel dat een naam doet oproepen
god is zowel zelfstandig naamwoord als naam
en wanneer het zelfstandignaamwoord een ander gezicht op doet
verandert de naam niet het zelfstandig naamwoord of het onderwerp
simpel voorbeeld,
yahweh, allah, jezus....
wie zijn dat allemaal ?
eerder was er al duidelijk dat god alom was
dus doen we nu ff simpel
kijk, god met drie namen, maar nogsteeds dezelfde betekenis,
slechts voor de lezer is de betekenis veranderd.
en daarmee ook het gevoel, maar niet het geloof van binnen.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 jun 2026 15 Want wie kon toen nog beter weten hoe schrikba- 18+
- O 15 jun 2026 19/84 ‘t Klinkt misschien allemaal als een gemeen-
- O 14 jun 2026 18/83 Ook Yeroesjalayiem kent aldus een zeer lange
- O 13 jun 2026 63 Hier bouwde koning SJLOMO ZIJN EIGEN TEMPEL EN
- O 13 jun 2026 62 SCHETSEN VAN HEILIGE LANDEN DOOR DE EEUWEN HEEN
- O 12 jun 2026 61 Vervolg bewustzijn geheugen inzicht actualiteit
- O 11 jun 2026 Islam: ISLAMISMEISLAMISTISCHISLAMYSTIEK MEKKA MOH?
- O 10 jun 2026 60 De WERELDBRAND? De grootste bedreiging voor die
- O 10 jun 2026 GROTE AANTALLEN OOST-EUROPESE JODEN woonden nu al
- O 10 jun 2026 Alweer Donkere Wolken Boven Europa:
- O 09 jun 2026 De OKTOBERREVOLUTIE van 1917 & de Eerste W.O. met
- O 09 jun 2026 De klassieken werden in ‘t Jiddisch vertaald & er
- O 09 jun 2026 Op 3 juli 1904 stierf Theodor Herzl reeds 44-jarig
- O 08 jun 2026 In 1891 werd HERZL de Parijse correspondent van de
- O 08 jun 2026 58 Herzl & ‘t politieke zionisme: doordat de Joden