g d & Yesjoea

Als
er één
boek i/d bijbel
staat waarin Yesjoe bijna
'gelijk is aan g d', dan is 't wel 't Iohannoseuangelie.
Dat is goed te zien i/d eerste 18 verzen v/h boekje, die meestal 'de proloog' ('t voorwoord)
v/h Euangelie genoemd worden. In die proloog vat YOH z'n hele eu angelion samen in verheven taal,
'n tikkeltje gezwollen mysterieus/mystiek zelfs. Om al die uit z'n proloog op hun juiste plaats te kunnen laten val-len
moet je 't hele Euangelie van YOH lezen: Yoh spreekt bij voorbeeld wat mysterieus over Yehosjoea, pas in vers 17 valt de naam
"Yehosjoea de Masjiach", maar al meteen in vers 1 gaat 't vooral over hèm? Yehosjoea ('g d redt' word 'Het Woord' genoemd:
Griekse filosofen gebruikten de term 'het Woord' wel om 't 'goddelijk beginsel' achter alle dingen aan te geven: want,
zo redeneerden zij, 'de wereld' zit 'goed & weldoordacht' in elkaar, dus dat is niet 'zomaar', dáár zit
'n 'goddelijk beginsel',
Het Principe achter:
Het Woord,
De Logos.

Logisch toch?
Ook in het Jodendom,
de bakermat v/h christendom van bijna 20 eeuwen geleden,
speelde 't WOORD 'n belangrijke rol, in de zin van 'G ds Woord' - volgens hen
zat zo nu ook nog steeds 'g ds woord' achter de hele 'schepping' & achter alles 'wat g d i/d wereld doet'!
Met dìt alles in 't 'alwetend' achterhoofd is het dat Yochanan (g d is genadig) zo nu dus ook 'het Woord' om zijn versie van "JC" (Yesjoea
haMasjiach) mee aan te duiden & al in dit allereerste vers gebeurt 'r iets spectaculairs: niet alleen gaat 't hier om 't Woord 'dat bíj G d was',
maar 'het woord was g d' (zo geredeneerd)! We zouden nu hier zo gemakkelijk in kunnen lezen dat "Yesjoe & G d" 'één & dezelfde' zijn?
En vers 18 zou ons daarin kunnen steunen: 'Niemand heeft ooit de G d gezien, maar de Enige Zoon,
"DIE ZELF G D IS",
'heeft 'm (aan ons) doen kennen!'?
Maar met dat soort filosofische kunstmatige construc-ties moet je wel oppassen!

Toen YOH z'n EU~angelion schreef,
waren 'r nog geen grote groepen betweterige theologen die permanent constant
er ruzie over maakten òf Yesjoe alléén God was, alléén mens, of allebei (& hoe die 1/2/3 precies in elkaar staken als 'relitrio'?)!
[Handig vooral zo gezien dus ook door ontelbare muchomachomannetjes all over THE world die daarmee HUN onfeilbaar gezag over lastige vrouwen ende stoute kinderen meenden te kunnen/moeten bevestigen via hun 'onfeilbare
PAPA DI ROMA,
celibataire kardinalen, bisschoppen, abten, monniken & nog wat berestrenge kanonnen in hoogstmerkwaardige klederdrachten, penetenties, auto da fé manipulaties, helse ketterse heksenverbrandingen & de ozo beruchte kruistochten met talloze moordpartijen over & weer keer op keer tot op de huidige myDidag van vandaag met opus dei & sekta-rische roomse, protestantse, joodse & islamistische varianten op dergelijke extreem fanatieke reliconstructies à la Osama Banana i/d Gloria?]!!!!!!!