finito fin end eind ende sof and so on aso etc ...


~*~

DE
Joodse wijsgeer Philo
ging persoonlijk met een Alexandrijns~Joodse delegatie
naar Rome om bij de keizer begrip te vragen voor hun g dsdienst en het verbod om andere goden dan de G d van Israel te vereren, maar dat was tevergeefs: keizer Gaius {Caligula} was vastbesloten om ZIJN
godsdienstpolitiek aan HEEL
Het Rijk op te leggen!

Toen Caligula
als symbool daarvan
de oprichting van zijn beeld in de Tempel van Yeroesjalayiem eiste,
probeerde zelfs de kleinzoon van Herodes de Grote, King Kon{in}g Agrippa, te intervenieren?
DEZE koning, die we uit Handelingen 12:1vv kennen [hij liet de discipel Ya'akov, de broer van Yochanan, onthoofden en Sjimon Kefa {Petros} gevangen zetten],
ging persoonlijk naar Rome, maar zelfs hij
wist niets te bereiken!

De verstandige{r}
Syrische stadhouder Petronius,
onder wie de gebieden in Israel uiteindelijk vielen, wist niets beters te doen
dan de maatregelen ietwat te vertragen in de hoop op betere tijden ...
HIJ begreep dat de oprichting van een keizerbeeld in de Tempel van Yeroesjalayiem
meteen tot een regelrechte volksopstand
zou leiden.

Velen
zullen het dan ook
als een gebedsverhoring hebben ervaren,
toen hen het bericht bereikte dat keizer Caligula in 41nC vermoord was.
Zijn opvolger [de stotterende] Claudius zetten een gematigder koers in!
Het gevaar voor een massale opstand
was [voor de zoveelste keer]
voorlopig weer even
geweken ...

DAT
het regelmatig
rommelt, borrelt en bruist
in die periode voorafgaande aan
de eerste echte GROTE{RE} Joodse Opstand in 66nC,
weten we uit de geschriften van Josefus, maar het blijkt ook uit een aantal berichten in het NT!
Allereerst blijkt het natuurlijk uit de kruisiging van Yehosjoea haNatsri [aka haMasjiach]?
Dat deze Yesjoea geen politiek~militaire aspiraties had,
is nu wel duidelijk!

Dat HIJ
als een tamelijk willekeurige 'rebel'
{"TERRORIST" & 'g dsloochenaar'} veroordeeld is OOK.
Die kruisiging was voor de Romeinen DE typische straf voor opstandelingen, weggelopen slaven e.d.
Het maakte hen absoluut niet uit of deze zaak onduidelijk was en de vraag naar Yesjoe's bedoelingen zal hen dus ook helemaal niet al te lang hebben beziggehouden.
Onderdrukkende regimes nemen altijd veel liever het zekere voor het onzekere
en in DAT kader zal ook DEZE Yehosjoea als een mogelijke bedreiging
van de politieke orde zonder enige probleem
zijn gekruisigd!

VERDER
weten we uit het boek Handelingen [der Apostelen]
dat OOK SjaulPaul al zeer regelmatig met de Romeinze overheid te maken had
en OOK angezien is voor een opstandeling, oproerkraaier, onruststoker & staatsgevaarlijk individu!
HIJ had het grote voordeel dat hij Romeins staatsburger was [geboren in Tarsus wat nu Mersin heet in het zuiden van "Turkije"] en dus niet als een willekeurige rechteloze op de pijnbank kon worden gelegd [net als de Amerikaanse staatsburgers & militairen e.d.
onder Oppereend Georgio Walker Bushbush],
zie ook HAND 22:25vv!

In het verband van zijn arrestatie{s}
komen we dan ook een Egyptenaar tegen {in Handelingen 21:38},
die blijkbaar {ook] een opstand beraamd had.
In HAND 5:35vv worden door de wijze schriftgeleerde farizeeer Gamaliel de opstandelingen Teudas & Judas de Galileeer genoemd, hoewel die laatste veel eerder,
namelijk bij het begin van de jaartelling,
leefde ...

AL
deze vrijheids~
strijders/verzetslieden/terroristen
zijn OOK bekend uit de geschriften van Flavius Josefus!
De WERKELIJKE [onvermijdelijke?] EXPLOSIE komt immers in 66nC?
De Romeinse stadhoudrs van de voorafgaande periode
waren overwegend volkomen incompetent en corrupt
[en dat schijnt
NU
nog steeds schering en inslag te zijn in
DIE
regio onder
DIE
bevolkingsgroepen?]!
Gessius Florus,
de Romeinse stadhouder
die in 64 aantrad, spande echter van allen de kroon ...
De beroving van de Tempelschat door die stadhouder
deed pas echt goed de vlam van de opstand overal oplaaien
[zie ook: Josefus, Oorlogen 2.261-263 &
Oudheden 20.169-172
{over de Egyptenaar}
& over Teudas:
Oudheden 20.97-99;
over Yehoedah de Galileeer:
Oorlogen 2.118 & Oudheden 18.4-10, 23!;
de Roof en de Opstand:
Oorlogen
2.293vv]?!
De tot dan toe
'overheersende gematigde krachten'
verloren toen dan ook totaal hun grip op de situatie!
Het gehate hogepriesterlijk paleis
[berucht van de hogepriesters Kajafas &
zijn schoonvader Annas die Yehosjoea haatten en bang voor hem waren!]
en de burcht Antonia [van waaruit de Romeinen het Tempelplein dat dan toe konden overzien & beheersen,
DE
symbolen van Romeinse onderdrukking en Sadducese collaboratie,
werden in brand gestoken
{Oorlogen 2.426, 430!}
en het Romeinse garnizoen in de hoofdstad
werd afgeslacht ...
{Oorlogen 2.452-453}!

Er was
NU
helemaal geen weg meer
TERUG!
Joodse leiders
met 'k{r}oningspretenties'/'messianisme'
bestreden de vijand
EN
bestreden
ELK ANDER!
In het verband van
DEZE
situatie hoeven we hier en nu dan ook niet weer [alweer!]
het belang en de loop van het krijgsverloop te tekenen en uit te schilderen
[ook dat hebben we al heel wat keer [uitentreure?]
eerder & vaker gedaan
in myDi?]!

In
70nC
viel Yeroesjalayiem
'definitief' in Romeinse handen
en in 73nC viel de laatste vesting
Metsada/Massada aan de oevers van de Dode Zee
enkele tientallen kilometers onder Qumran
& Ein Geddi en 'boven'
S{o}dom
...

~@~
03 jun 2007 - bewerkt op 30 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende