Er bestond voor hen toen nog geen enkele tegen-



STELLING
TUSSEN GELOOF
EN REDE: ALLEEN
HEBBEN DEZE GELEERDEN WÈL
HUN INTELLECT AANGEWEND OM TE PROBEREN
DIE NATUURWETTEN VOORZOVER NOG NIET BEKEND AAN HET LICHT TE BRENGEN,
INPLAATS VAN TE TRACHTEN DE MYSTERIËN VAN DE MENSWORDING OF EEN DRIEVULDIGE G D TE VERKLAREN ~
JE MOET THOMAS VAN AQUINO LEZEN OM TE MERKEN HÓE VAAK DE THEOLOGIE
ZICH BEDIENT VAN ARGUMENTATIE
& LOGICA!

De vraag is veranderd,
maar het intellect is óók schèrper geworden:
ons intellect was toen blijkbaar niet alleen ríjp, maar had óók een èchter hònger naar KÈNNIS!
Voor de eerste 'echte' wetenschappers v/d 'moderne' wereld is de 'schepping'
als 'n Boek dat nog moet worden ontcijferd: het VERLANGEN NAAR KENNIS
ging aan de wetenschap vóóràf & dit verlangen
is niet vreemd aan de christelijke wereld,
integendeel zelfs.

Want er is nòg een subtiele paradox:
Rome heeft zich tegen het wetenschappelijke onderzoek gekant,
zodra dit erin slaagde haar eigen leer te weerspreken, maar nooit geeft ze de wetenschap op zichzelf veroordeeld,
want díe stond immers in de frontlijn v/h christelijk plan
om het grote Mysterie van 'G d' & 'zijn schepping'
steeds verder te ontrafelen?

Niet
voor niks
komen ook @ myDi om de haverklap
allerlei uitersten naar voren als het gaat om bv. Inentingen, Medicijngebruik & -misbruik,
verliefdheid, eenzaamheid, aandachttrekkerij,
liefde, trouw, onbetrouwbaarheid,
geilheid, abortus, discriminatie,
militarisme &
oorlog?!


02 jul 2013 - bewerkt op 04 jul 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende