de grote mydihoer van babylon uit de zee enzovoort
De aard van de staat maakt dat [ook onschuldige] verdachten vervolgd kunnen worden en dus ook achtervolgd, veroordeeld en terechtgesteld: er zijn in het recente verleden dan ook ontelbaar vele aantallen mannen, vrouwen & ook kinderen van alle leeftijden {!} volkomen rechteloos opgejaagd, opgepakt en vermoord!
Tweeduizend jaar geleden was dat niet zo bar veel anders: in 1 Petra 4:12 zijn mogelijke aanwijzingen te vinden voor vervolging van de kant van het Romeinse staatsapparaat dat al met al gericht was op totale en volkomen onderwerping van alle volkeren rondom de Middellandse Zee [& elders]!
Het was daar in die oude dagen uiteindelijk van top tot teen een wrede slavenmaatschappij en de term 'vuurgloed' in 4:12vv zou dus ook best wel eens een beeld kunnen zijn, dat zeer algemeen slaat op de verzoeking voor nieuwe christenen om hun nog steeds 'verdachte' geloof op te geven, terwijl 15vv wijst op een situatie voor rechtbanken, waarvan de schrijver zegt dat zijn lieve lezertjes maar beter als christenen dan als echte misdadigers zouden kunnen lijden?
Het is dus heel goed mogelijk dat we hier te maken hebben [ongeveer zo'n 50 jaar na de terroristische moord op Yehosjoea] met de situatie onder keizer Domitianus {81~96nC}!!!?
Christenen en anderssoortige gelovigen werden in die periode nog misschien wel niet helemaal volkomen systematisch opgespoord en berecht [zoals ten tijde van de Inquisitie, Kruistochten, Reformaties, Nazi's & dergelijke], maar het kwam ook toen al wel tot allerlei onlusten & dus ook gewelddadigheden van de zijde der Romeinse autoriteiten die uiteindelijk de oppermacht hadden in al die omringende landen zoals latere rijken & staten hun schrikbewind uitoefenden over grote delen van de bekende wereld & op allerlei andere continenten tussen de Noord~ & Zuidpool!
Over 'de Joden' & enige tegenstand van Joodse zijde wordt er in deze zendbrief verder niet gerept: die christenen van 1 Petrus zullen misschien niet zoveel met hen te maken hebben gehad?
Wat dus weer heel anders ligt in Openbaring{en}!
Net als Lucas in Handelingen 4: 27 waar hij de verbinding legt tussen de namen van Herodes & Pontius Pilatus door duidelijk te maken dat hier [bijvoorbeeld] Psalm 2 [ook] vervuld wordt, kortom, dat "DE" Schriften 'vervuld' worden ~ om dezelfde reden geeft Lucas in zijn versie van 't Evangelie, anders dan die andere evangelisten, in het lijdensverhaal ook Herodes naast PP een rol [Luke 23:1~25]!
Vele uitleggers van 't mydibijbelboek Openbaringen van de 'heilige' Yochanen/Johannes gaan er dan ook vanuit dat dit boek eveneens geschreven is onder die regering van de wrede keizer Domitianus omdat het Romeinse Wereldimperium hier de eigenlijke hoofdvijand is: het is Het Beest uit de Zee {13:1~10}, het is De Grote Hoer {19:2}, het is "Babel" {17-18} en Rome heeft het bloed van de gelovigen aan zijn handen {in uebervet grote hoeveelheden en tot op de huidige mydidag van vandaag?}!
Volgens de schrijver van dit boek spelen dan ook de Joden hier alweer een eigen rol: ze worden beschuldigd van laster tegen de aanhangers van Yehosjoea {2:9} & omdat dit woord in de context staat van de vervolging{en}, is het waarschijnlijk dat het hier gaat om een zeer specifieke laster, namelijk een aanklacht tegen christenen bij de Romeinse autoriteiten op valse gronden ...
Dat leidt volgens Openbaring 2:10 tot gevangenname.
In 2:13 is sprake van de dood v/d getuige Antipas maar daar wordt 't niet met Joodse tegenwerking tegen 'christenen' verbonden.
Maar Joodse aanklachten tegen aanhangers van Yesjoea komen we wel vaker in 't NOT tegen: in Handelingen 18:12vv kunnen we lezen dat er van Joodse zijde beschuldigingen worden ingebracht bij de landvoogd Gallio tegen de apostel Sjaoel/Paul! Verder wordt in OP 2:13 Antipas gedood in Pergamum, 'waar de troon satans is': wat hiermee precies bedoeld is weten we niet [meer] maar 't moet hoogstwaarschijnlijk wel om een heidens heiligdom gaan, terwijl in 2:9, waar de joden van laster beschuldigd worden, sprake is van 'n 'synagoge des satans'!
Deze "Johannes", de 'apocalypticus', ziet dus een satanisch complot van Joden en Romeinen achter al die vervolgingen van de christenen.
Historisch gezien is het niet onwaarschijnlijk dat Joden in Klein~Asia, via de alom tegenwoordige "Grieks~Romeinse" macht, fanatiek geprobeerd hebben om hun christelijke tegenstanders uit te schakelen [de geschiedenis schijnt zich ook wat dat betreft overal op aarde te herhalen] ...
Anyway: de conclusie van dit alles is, dat er in die eerste decennia na Yehosjoea's kruisiging en 'opstand' [de z.g. "Opstanding"] die aanhangers 'van de Weg' van Yesjoea over het algemeen nog weinig echt last hebben gehad van de Romeinse machthebbers.
Eerst toen 'de kerk' pas overwegend een heiden-christelijke beweging werd en die christenen zich wat meer gingen onderscheiden van [de gewone] Joden, zien we een gewelddadige reactie van Romeinse zijde [die hen blijkbaar steeds meer als een bedreiging zijn gaan zien] ...
En in 't boek Openbaring stelt de schrijver dat de Romeinse machthebbers daarin soms geholpen werden door Joden. Voor zover ik kan zien is het dus in feite al meer dan twee/drieduizend jaar 'een zootje' in de bekende wereld met talloze conflicterende tradities, godsdienstoorlogen over en weer, moordpartijen en de populisten die proberen om daar handig gebruik van te maken i.v.v. stemmenwinst, hoger aanzien & hun eigen natte dromen van almacht, betweterij, christelijke vooroordelen, discriminatie en fuckedupness.