Dagobert donald guus katrien kwik kwek kwak duck?!

Misschien is 'myDi' ook wel 'n beetje in zo'n puberale krisis met steeds meer non-entries & non-reacties, telkens meer gespam, loos 'gechatterbox', gewauwel & veel ophef over niksigheid met macho's
& ludduvvudduddurrugguh grietjes zonder tietjes & loverboys die met hun imaginaire balletjes jongleren?

Laat iedereen nu maar z'n eigen entries & reacties bepalen over wat voor onderwerpen hoe dan ook, maar
stop alsjeblieft met dat 'evangeliseren', iedereen verdacht maken en in verdomhoekjes stoppen via getut,
alle mydiertjes verschillen nu eenmaal min of meer van elkaar met alle heugen & meugen, dus reageren we ook heel verschillend op elkaar [& onszelf]! Maar zijn er niet genoeg andere sites, hyves, twitters e.d.
waar men al dat andere gekwebbel op kwijt kan als nondiaryentries & nondiaryreactions in flauwe 'humor'?

't Is voor mij de moeite niet waard om mydiaryentries & -reacties te lezen die nergens over gaan dan wat opgepepte flauwekul over niks & noppes, maar dat moet ieder voor zichzelf weten, smaken verschillen en
wat niet boeit zie je meestal in een enkele oogopslag wel! Ieder is verantwoordelijk voor eigen inhoud en vorm & er zitten heel wat jaren verschil tussen basisschoolkinderen, oudenvandagen & wat er tussenin zit.

Kortom, ik zal me voortaan hoofdzakelijk beperken tot m'n eigen hobbelhobbypaardjes & veel minder re-ageren in 't algemeen: alleen maar als iemand iets vraagt/wil weten of ik 't echt niet laten kan nog ergens op te reageren - al die hypes interesseren me niet echt & al helemaal niet als het gaat om uitschelden en zwartmaken, ruziezoeken & veroordelen
totdat 't iedereen de neus uitkomt. Genoeg daarover, alles is al daarover herhaaldelijk gezegd door dezen & genen: ik wil me liever beperken tot ietwat 'serieuzer' onder-werpjes en maar 'n enkele keer reageren wanneer ik het echt niet meer kan laten. Ik heb iets tegen tijd-verspilling aan saaie onderwerpen over non-issues & al dat overdreven kinderachtig gepest over en weer.

Nog even kijken wat Sjapo ervan zei ongeveer 1940 jaar geleden gedurende z'n zwerftochten door het Na-bije Midden Oosten o.a. in z'n brief aan de Galaten {3:26~28} met de meest ingrijpende verwoording van
z'n anticipatie op 't
"G dsrijk":
'WANT DOOR GELOOF "IN YEHOSJOEA DE BEVRIJDER" ZIJN WE ALLEMAAL KINDEREN VAN G D GEWORDEN: DOOR DE DOPE ZIJN WE EEN MET DE VERLOSSER GEWORDEN & MET HEM OMHULD: ER ZIJN DAAROM
ZO NU OOK GEEN JODEN OF GRIEKEN MEER, ER IS GEEN
SLAAF OF VRIJE, MAN NOCH VROUW OVER
OMDAT WE ALLEN EEN ZIJN
IN YESJOEA ONZE HEER'
m.a.w.
die toetreding tot 't
"g dsrijk"
door de dope
in Yesjoe maakt
dat alle mensen zo
deel van HET geheel worden,
en dat de religieuze & culturele verschillen
[Jood of Griek e.d.], de sociale & maatschappelijke verschillen [slaaf of vrije]
& de gender- of seksuele verschillen [man of vrouw] verdwijnen. Sjapo's opvattingen contrasteren sterk met bv. 't gebed dat man-nen in 't traditionele jodendom v/d eerste eeuw NC/CE baden
om HUN GOD te danken dat zij niet als slaaf, heiden & vrouw geboren waren:
Rabbi Yehoedah sprak: "DRIE GEBEDEN MOET MEN DAGELIJKS BIDDEN:
GEZEGEND ZIJ GOD DAT HIJ MIJ GEEN HEIDEN HEEFT GEMAAKT EN DAT HIJ MIJ OOK GEEN VROUW OF EEN LOMPERIK HEEFT GEMAAKT! [...] WANT HEIDENEN ZIJN NIETS VOOR HEM,
VROUWEN ZIJN NIET VERPLICHT OM DE GEBODEN TE VERVULLEN
EN LOMPERIKKEN SCHAMEN ZICH NIET OM TE ZONDIGEN!"
Slaap zacht, droom zoet & vertel ons morgen maar weer
alles over wat je dwars zit, verheugt &
wat je kwijt wilt ... {IF YOU
REALLY WANT TO:
DO SO}
...