Beluisterend, opluisterend, ontluisterend: luister


Dit myDigedoe
begint steeds meer
op een soort van 'vervolgdroom' te lijken:
midden in de nacht of ochtend wakker worden
en weten dat de droom ging over het schrijven, aanvullen,
corrigeren van teksten ...



En dan,
nog steeds wakker worderd beseffen,
dat die hele virtuele tekst alleen maar bestond in m'n innerlijke cyberspace van twee vuisten groot.



Of klein ...



En die 'tekst' kan over alles gaan,
maar vervaagd en verdwijnt als het waakbewustzijn toeneemt.
Terwijl hij weer helemaal terugkomt in een volgende droom,
glashelder.
En wetend dat het in dromenland is
gaat hij verder en door,
herinnert zich tijdens het dromen vorige droomlandschappen
en situaties,
blijft hangen na het 'wakker' worden
en verdwijnt dan weer in het virtuele 'zwarte gat'
van het cyber'niets'
dat toch vastligt maar alleen maar bereikbaar is
in een volgende droomepisode ...



ZO
werken hersenen dus blijkbaar,
onnavolgbaar, werkelijk
onwerkelijk?



En als andere mensen dezelfde soort ervaringen hebben
en moeite met het verschil of de vele verschillen
tussen 'echt' en 'onecht',
dan zal het ook wel zo zijn,
dat in hun bijna 'onnavolgbare' eigenwijsheid
dit menselijke brein
ontelbare eeuwen lang
ZO werkt:
met virtuele werkelijkheden
die niet te onderscheiden zijn van echt,
maar WEL in alle geuren en kleuren
die oerervaringen vol van jachtpartijen omvatten,
die sneeuwlandschappen
en woestijnwerkelijkheden
en vol vreemde of doodgewone 'goden',
'geesten', 'spoken', 'doden' met al die aanverwante gevoelens,
gedachten en daden van plaatsvindende
maar niet 'echt' gebeurende
'gebeurtenissen?






Geen wonder dat het 'geloof'
zo hardnekkig is, dat 'hallucinaties' moeilijk
van 'echt' te onderscheiden zijn.



Want als het zo razend moeilijk is
daar onderscheid tussen te maken,
dan 'moet' je haast wel aannemen,
dat 'droomgebeurtenissen' en 'echte dingen'
die controleerbaar plaatsvinden,
'bijna' {of 'helemaal'?}
hetzelfde zijn?



En als het genetische materiaal
dat ieder mens {plant/dier}
vanaf het prille begin meekrijgt van 'een vader en een moeder'
en HUN voorgeslacht
in lichaam, geest en eventuele 'ervaringen',
lichamelijke/geestelijke ken-merken,
dan is de 'bepaaldheid',
'voorbestemming',
'gedetermineerdheid'
of hoe je het maar wilt noemen verder,
een serieuze concurrent
voor de zo-veel geroemde 'vrije keuze',
en waar liggen DAN de grenzen tussen 'geweten',
'toerekeningsvatbaarheid'
en 'verantwoordelijkheid'
tussen doen en laten van ieder van ons?



De 'heiligen' en de 'moordenaars'?
Kinderen, mannen, vrouwen, familie- en stamverbanden:
de 'aangeboren' talenten voor 'taal' en 'verbeelding',
'collectief on{der}bewuste' met al die aanwezige,
onzichtbare kenmerken in ras, leeftijd,
ongeboren 'voorgeboortelijke' dromen,
eventuele diverse vormen van 'reincarnaties',
lichamelijk/geestelijke toestand van 'de moeder',
'de vader' en
'de anderen' die hun invloeden doen gelden voor,
tijdens en na het
'ter wereld komen' ...



Voorwaar voorwaar
ik zeg je, een hoogstmerkwaardig samenspel van 'hemelse koninkrijken',
'aardse werkelijkheden'
en zich daartussen bevinden 'zevende hemels',
genotservaringen,
hellevaarten,
kruisigingsangsten,
koortsdromen en uitgaansavonden,
bergtochten en spelonkverkenningen
op de toppen der bergen en de diepe grotten
van de menselijke geest.



Dat alles samen,
dat zijn wij, 'tat tvam asi':
eeuwenoude
collectieve geestelijke landschappen
vol van alles wat we ooit ervaren hebben,
alles opslaande en verwerkende grijze hersencellen
vol van kleur en geur en smaak
en 'echt leven' van genot en pijn
en verveling
of 'niets'?



En als die diverse werkelijkheden
dan toch ZO overdonderend aanwezig zijn
in ieder van ons in principe,
dan zal het ook niet echt
ZO vreemd zijn
dat we 'iets aan voelen komen',
dat 'helderziendheid' al of niet helder
of duister,
echt onecht,
'waanzinnig' of 'voorspellend'
hun rollenspel spelen in
en tussen ons als
menselijke wezens
met een voorgeschiedenis van ontelbare eeuwen,
miljoenen/miljarden
genetische coderingen die ooit 'echt' waren,
weer 'opgeroepen kunnen worden onder 'droom',
hypnose of wat voor
'flashbacks' dan ook?



De 'bijnadood-ervaringen' en het
zien van jezelf terwijl je 'slaapt',
'coma', 'dood',
'droom' & werkelijkheid ...



Wil de ECHTE werkelijkheid
even opstaan?
WIE van de 'drie'
of 'meer' is de echte ervaring,
bepaling,
voorbestemming of
helderziende toekomstvoorspelling?



Wie kan dan nog met een volkomen 'eerlijk'
en open bewustzijn beweren
dat DIE wereld niet bestaat,
maar alleen maar DEZE?



Wie kan of mag scheidslijnen trekken
tussen droomwerelden en werkelijke 'werkelijkheden'?
Tussen al die totaal verschillende bewustzijnstoestanden
die blijkbaar zodanig werkzaam zijn
dat we ons gedrongen voelen
om die ervaringen in taal om te zetten,
te 'denken'
en 'voelen'
en 'doen':
opschrijven voorzover mogelijk,
meedelen aan onszelf
en 'anderen' ...



En daar dan weer op reageren,
al of niet in virtueel
'gebeuren',
cyberspace,
virtual realities
en daadwerkelijke 'echte' gebeurtenissen
die 'onstuitbaar' opwellen en/of opdoemen en opengaan van-
uit het 'niets',
zich laten gelden voor een bepaalde tijd
op bepaalde plaatsen en dan weer net zo 'spoorloos' verdwijnen
naar waar ze
{we}
vandaankwamen?



Kan iemand het nog volgen
of klets ik uit mijn nek?



Maar hoe dan ook,
het blijft een mooie ervaring om
in staat te zijn om 'die dingen' onder woorden te brengen
afhankelijk van die
ontelbare verschillende bewoordingen,
ervaringen en 'gedeeldheden'
die toch weer EEN zijn?



En in hoeverre is
het 'planten- en dierenbewustzijn' deel,
ondergrond,
medeschepper van onze eigen menselijke ervaringswereld
in waken en slapen:
in droom en werkelijkheid?



Miljarden 'werkelijkheden'
die samen 'EEN' geheel vormen.



Of voor anderen,
onder andere omstandigheden,
de "HEL" van gespletenheid
en vernietiging?



Waar liggen de grenzen
tussen al die helse en hemelse potenties
die ons allen hebben voortgebracht?



En waar moet en/of gaat dat heen?
Wie het weet mag het zeggen!
Ik blijf voorlopig nog nieuwsgierig,
leergierig,
'benieuwd' en ga nu maar weer slapen
om de cirkel
weer 'rond'
{of ovaal?} te maken?



Anyway:
'waiting {still} is'!?!
Ik ben een 'ei',
een tussenstadium of 'cocon',
'rups', 'slak' of wat voor 'beeld' dan ook
van evolutionaire processen
die onafgebroken doorgaan
en waarvan we allemaal
op onze eigen manier 'getuigenis' van afleggen,
omdat we het niet kunnen laten.



En al of niet
'onder invloed van':
religie, ideologie,
sektarische woordkeus,
voedsel en drinken van gezond en helder,
tot zwaar benevelend,
verdovend, verslavend,
krankzinnig,
intelligent, psychedelisch, dromend,
fantastisch verzinnend,
meeslepend,
bepalend en/of bevrijdend,
verlossend of 'gevangen zettend' in pijn, verdriet,
ernst, vreugde, genot,
verdwazing of wat voor 'gemoedstoestand'
dan ook.



Komt kameraden
aller landen:
'roert uw trom'!
AL die dingen samen
DAT zijn wij,
en het is een knappe kop
die het alles uit elkaar weet te houden
en op te delen in 'hanteerbare'
en/of behandelbare porties:
voorlopig blijven we nog wel even doormodderen
en roeien met de riemen
die we al of niet 'echt'
hebben?


liefdesverdrietverliefd
engel
03 aug 2004 - bewerkt op 23 jan 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende