Animal Farm Continued Re:moord/aanranding/survival



IMAGE VAN "SPECIALISTEN" &
AIDS ALS IMPERIALISME:
invloed op veranderingen, of ~
heiligen middelen 'n
DOEL?
DAT
mensen vastraken,
vereenzamen, vervreemden en agressief worden
kun je wijten aan 't gewelddadige onderdrukkingsstelsel
en aan die vormen van 'hulpverlening",
die dat systeem bestendigen.
MAAR dan ben je nog niet klaar:
in bijna alle organisaties worden de meeste mensen onderwiorpen
aan enkele
specialisten.
HET is echter
niet zozeer
het goochelen met woorden
dat leven {leren} onderdrukkend of bevrijdend maakt als wel
de manier van handelen
{veranderen}
WIJ hebben
elkaars hulp nodig:
maar die kan een haak in je slaan en je inlijven
bij de 'verliezers' ...
De middelen
bepalen uiteindelijk het doel:
als je uitgaat van onmacht,
onwetendheid en ongezondheid
maak je anderen dagelijks tot minderen en onderworpenen;
degene die meer 'is', die 'beter' weet,
kan dan iets doen voor anderen
of hen iets
'aan het verstand brengen'.
MAAR
je kunt ook uitgaan
van wat mensen WEL kunnen,
van hun eigen deskundigheid en levenservaring.
Van ons innerlijke en sociale vermogen om behoeften te kennen en
daar wat aan
te doen!
En TEGELIJKERTIJD
doe-het-zelf-gereedschap
ter beschikking te stellen om samen op onderzoek uit te gaan
naar elkanders mogelijkheden:
HOE in een organisatie 'beroepskrachten', 'vrijwilligers' en
'andere deelnemers' zich onderling verhouden
hangt vooral af van
de MANIER van
'samenwerking' ...
AFHANKELIJK makend of
UITDAGEND tot onderzoek en 'zelfstandigheid' ...
Betuttelend of respecterend!
Discriminerend of
verbonden in solidariteit met onderliggende mensen en groepen?
Bevestigend in onmacht of weerbaar makend:
op menselijk vlak gaat het om wederzijds respect,
bescheidenheid en eerlijkheid ...
Organisatorisch om aangepaste technologie en
vrijwillige taakverdeling?
Omdat alleen
DE JUISTE
middelen een 'voorafschaduwing van het doel' zijn en als
zodanig al reeds nu
bevrijdend kunnen werken
{van onderdrukkende machten} ...
WE ZIJN
SAMEN OP WEG:
naar kleinschaliger samenlevingsvormen met 'menselijker' technieken
en dichter bij gewone
mensen.
In voor ieder verstaanbare taal en
naar eigen behoeften:
minder een aanslag plegend op ieders natuurlijke vindingrijkheid en
met meer respect voor
individuele vrijheid en vertrouwen in wat mensen ZELF kunnen ...
Met bescheidener hulpmiddelen
die handelbaar zijn en met minder dure specialisten
{en zonder de vaak daarbij behorende 'bepantsering' en
'verspilling'}!
ZO'N SAMENSPEL
van wetenschap en wijsheid,
kleinschalig en overdraagbaar,
eenvoudiger gereedschappen ontwikkelend,
die ook in de handen van 'gewone' mensen bruikbaar zijn,
vereist wel een hogere kwaliteit van vakkennis
en spreiding van
vaardigheden.
DAT
heeft tijd nodig,
omdat mensen nodig zijn,
die op een andere en nieuwe wijze willen leren samenwerken
dan voorheen,
en minder gericht op uitsluitend persoonlijk sukses en
een elitaire
status ...
















Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende