ak86b: hoewel de naturalisten


HUN
THEORIEËN NIET
KONDEN BEWIJZEN, WAREN
SOMMIGE VAN HUN INZICHTEN
WEL DEGELIJK HOOGST
OPMERKELIJK!

IN HUN POGING
OM ZO NU EN DAN EEN UITERST
EENVOUDIG EERSTE PRINCIPE TE (HER)VINDEN TER VERKLARING VAN DE KOSMOS,
WAREN THALES EN ANAXIMENOS GAAN DENKEN ALS NATUURKUNDIGEN? PARMENIDES BESEFTE
DAT DE MAAN HET LICHT VAN DE ZON WEERKAATST EN HET ATOMISME VAN DEMOCRITUS ZOU TIJDENS DE 17e eeuwse weten-schappelijke revolutie herleven, met grote gevolgen. Maar sommige van hun tijdgenoten hadden zo hun twijfels over deze nieuwe filo-sofie: ze vreesden dat door hun zoektocht naar kennis over de mysteriën van de kosmos,
de PHUSIKOI zich gevaarlijk schulden maakten
aan HUBRIS, hoogmoed!

Ze waren
als de titaan Prometheus,
die het vuur van de goden had gestolen
en het naar de mensen had gebracht, zodat ze technologie konden ontwikkelen.
Maar Zeus had zich gewroken & had de goddelijke ambachtsman HEPHAESTUS
de eerste vrouw laten maken, Pan-dora,
die even schoon als kwaadaardig was,
en de bron van alle leed
van de wereld.

Het is
dus maar net
'wat jij ergens
in ziet' &

'wat jij
ermee doet':
'n kwestie van
inzicht, aandacht,
openheid,
eerlijkheid &
liefde?
01 aug 2013 - bewerkt op 04 aug 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende