ad fundum



ali
baba
ad foendoem
ad infinitoem
sesam
open
U
...

Ari-
stoteles heeft ooit
eens gezegd:
"Socrates is me lief,
Plato is me lief, maar de waarheid
is me MEER lief!"
Het is in deze geest,
dat ik heb getracht om al deze mydientries te schrijven.
Nederland is me lief, Europa, Israel en de Arabieren zijn me lief:
maar de waarheid is me meer LIEF, oftewel, vanuit 'geloof' gesproken:
"Want g d is waarheid!"
Of in gewone menselijke woorden
'serieuze humor'!
Ik geloof in geen enkele groep
die zegt [of meent] DE waarheid te bezitten
of in pacht te
hebben
...

Dat
betekent niet,
dat ik in al die huidige conflicten
een vrijblijvende houding zou willen innemen.
Gisteravond was er een interview met Amos
OZ
op de tv
en hij kon precies verwoorden
wat ik eigenlijk
bedoel!

De
dodelijke ernst
van de situatie stempelt afzijdigheid tot een laakbare vluchtpoging.
En je kunt evenmin vandaag eens achter deze partij staan en morgen achter de andere?
Wie met zijn volledige inzet bij een oorlog betrokken is,
moet durven
kiezen
...

Ik
heb alle
mensen even lief,
maar dat wil nog niet zeggen dat ik het eens ben met alles wat ze doen of zeggen: daarmee rechtvaardig ik niet het standpunt van de
ENE
als juist, maar ik verklaar me solidair met de 'partij'
waarop ik voor de zaak van het recht,
mijn hoop heb
gesteld!

Ook
onze Nederlandse
historicus Jan Romein
heeft zich op deze grond eens uitgesproken
voor een principiele solidariteit met
ALLE
grote emancipatie-
bewegingen
...

Soms
hoor je wel
eens de argumentatie,
dat wie zich zo volledig achter
EEN
'groep' in een conflict stelt,
zich zou schuldig maken aan ongenuanceerd denken en de realiteit versimpelt tot een zwart-wit patroon?
Dat kan inderdaad voorkomen: dat was bijvoorbeeld het geval bij sommige oude verdedigers
van 'de z.g. Arabische zaak' zoals Aleksej Nikolajevitsj Kosygin met zijn volledige veroordeling van Israel in de Algemene Vergadering van de VN ~ een benauwend ataaltje van dit vernauwende
en benauwde [amorele]
denkmodel!

En
hetzelfde
gaat ook op
voor sommige 'vrienden' van Israel,
die
ALLE
Arabieren voor potentiele of actuele nazi's verslijten:
dat zijn allemaal vreselijk onthutste slachtoffers
van 'fearful
thinking'
...

Voorzover
ik me herinner
heb ik getracht om
in myDi
de verschillende zienswijzen van joden, boeddhisten,
hindoes, christenen, moslims, socialisten, humanisten [en wat al niet] een beetje uit de doeken te doen
en hun voorgeschiedenissen te beschrijven met de diverse gevolgen
die dat had [en
heeft!]?

Ze
mogen allemaal
[van mij] geloven wat ze willen,
als dat maar niet ten koste gaat van anderen!
Ik geloof in geen enkele 'kerk', 'sekte', 'partij',
Bushbewoner of Talibanist
of wat voor 'gek'
dan ook!

En
als sommigen
[gelovigen en/of
ongelovigen] beweren dat alleen
ZIJ
"DE"
waarheid bezitten [en al die anderen 'helemaal'
NIET]
dan vinden zij mij
tegenover
zich
...

Maar
een ernstige fout
bedrijven ook diegenen, die zich niet meer durven op te stellen uit angst
TE
partijdig te zijn:
in feite kiezen ze juist door hun kleurloze neutraliteit voor de meest agressieve partij in het conflict ~
ze lijken op de man die niet bereid is om een moordenaar tegen te houden,
omdat de politie immers
OOK
'feilbaar'
is?

De
mydimens
die zich geroepen voelt
om in de wereld verantwoordelijkheid te dragen,
WEET
dat nooit
EEN
partij smetteloos wit is, en de andere roetzwart?
Wij zijn daarom ook bereid om onze handen
nu ook nog verder vuil te
maken
...

Heeft
JeanPaul Sartre
ons ook niet leren zien
[met al zijn gebreken], dat zulk een 'bezoedeling' onvermijdelijk is?
Alleen een totaal wereldvreemd idealisme kan met schone handen in het leven staan,
maar het gedijt dan ook in de steriele atmosfeer
van de ivoren
toren
...

Wie
bijvoorbeeld
in de Tweede Wereldoorlog
stelling nam tegen het hakenkruis en zijn as-mogenheden & fascistische bondgenoten,
zette alles op de kaart der 'geallieerden'?
Zij hoopten op de overwinning van Sovjet-Rusland en de Verenigde Staten van Noord-Amerika
ZONDER
nu meteen met
AL
hun militaire en politionele gestes
in te stemmen:
HIER
ging het om een
"entweder ~ oder"?
Tertium non
datur!

@
engel
24 apr 2007 - bewerkt op 17 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende