9asvaleouwezoom64b/65 aan de ontginningen ~~~~~~~~
@VALEOUWE droegen vooral 'n aantal particulieren bij; door het overlijden van enigen van hen aan het eind van de 19e eeuw ontstond stagnatie i/d toch al minimale ontginningen? 't Opnieuw inplanten van gekapte percelen bos in dezelfde periode betekende eveneens 'n stilstand i/d houtproductie!
De werven aan het Nieuwediep & de grote steden waren belangrijke afnemers van hout; vooral A'dam nam, ten behoeve van de ovens v/d broodbakkers, groot- en talhout àf: die verkoop van hout leverde vooral inkomen op voor de burgerlijke gemeenten als eigenaren van de grònd. Dìt betrof eikenhakhout dat periodiek gekapt werd & aangebracht was langs de wegen ter voor-koming van het onderstuiven door zànd! Pas de opkomst van de Limburgse kolenmijnen deed de vraag naar hout (om 'r de mijngangen mee te onderstutten) flink toenemen. De verbeterde infrastructuur, vooral de spoorlijnen, maakte massavervoer over lange afstanden mogelijk, hetgeen de economie op termijn ten goede kwam.
De beteugeling van de zandverstuivingen, noodzakelijk om onderstuiving v/d landerijen en wegen tegen te gaan had de gehele eeuw plaatsgevonden in meer of mindere mate; het ìntomen van de zandvlakten, over de gehele Veluwe ging het omstreeks het midden van de 19e eeuw om zo'n 10.000 hectare, was met grote moeilijkheden gepaard gegaan: gebrek aan voldoende middelen, onverschilligheid van de plaatselijke bevolking èn gebrèk aan kènnis speelden hierbij hun rol!!
Voor de landelijke overheid had dit probleem nog geen hoge prioriteit? Zó werd het door de Gelderse Provinciale Staten in 1818 begrote bedrag ter beteugeling v/h stuifzand door de regering in Den Haag afgekeurd! Ná de nodige pogingen, zonder succes, te hebben onder- nómen om alsnòg GÈLD voor dìt DÓEL uit te mogen trekken, richtte men zich in 1819 met een adres tot de koning!
Dìt leverde 'n één-malige uitkering uit de staatskas op; nadat in 1823 de provincies hun eigen financiële beleid bepalen kònden, kwamen er uit Arnhem nu subsidies los voor de bestrijding van de meest problematische stuifzanden? De begrote subsidiebedragen waren, voor de gehele Veluwe de 3000 gulden per jaar nooit te boven gekomen! Dmv. kribwerken, planten van hèlmgras, zaaien & poten van dennen werd bestrijding zo eindelijk weer ter hand genomen; bij herhaling vond vernieling plaats v/d aangebrachte voorzieningen: het opmaken van processen-verbaal bood bij het tégengaan hiervan geen resultaat! 't Waren vooral de schaapherders die deze schade veroorzaakten!
Ontginningen van enige betekenis vonden echter pas plaats in de 20e eeuw?! Wie heden & toekomst ietwat beter wil begrijpen moet 't verleden éérst grondiger leren kennen!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende