9/11

DE
steeds hoge[re]
bevolkingsdichtheid is
HET
Probleem
in Nederland,
en niet de 'vergrijzing'?

HET
mydidebat over
de vergrijzing [letterlijk & figuurlijk]
in Nederland spitst zich toe op de toekomstige wanverhouding tussen actieven
en niet~actieve
grijsaards
...

Blijven er straks nog wel genoeg mensen over in deze Lage Landen aan de Noordzee om 't werk te doen?

Wie betaalt de zorg?
Daalt het welvaartspeil, en wordt de staatsschuld niet onaanvaardbaar hoog?
De remedie van mydidoemdenkers is immigratie van hoogopgeleiden & 't stimuleren van grote gezinnen:
maar dat is allemaal eigenlijk helemaal niet nodig!

Toegegeven:
de bevolkingsgroei neemt af!
Maar dat heeft weinig met vergrijzing te maken?
Dit laatste is 't gevolg van hoge geboortecijfers in de naoorlogse periode {1946~1970}, terwijl ook de stijgende levensverwachting
meetelt
...

De vele baby's,
geboren aan het begin van die geboortegolf,
zullen vanaf 2011 de pensioengerechtigde leeftijd bereiken.
Het aandeel inactieve ouderen zal hierdoor dan ook best wel flink stijgen,
terwijl de instroom van jongeren op de arbeidsmarkt wat achter lijkt te blijven door allerlei handicaps?
Maar hier blijft het niet bij, want vanaf 2035 beginnen de kleinere jaarcohorten van NA de babyboom [vanaf 1970] aan hun pensioen en raakt die 'vergrijzing' weldra alweer over zijn climax heen!
Er komt dus 'alleen maar' een 'grijze golf' op ons af die in 2011 begint maar na 2035 al weer wegebt.
Dat feit wordt vrijwel genegeerd [tot nu toe]
in deze mydidiscussie
...

Het is geen goed idee
om ouders te gaan stimuleren om meer kinderen te krijgen.
Want als dat werkt, dan zal dat ook weer een nieuwe geboortegolf oproepen, die ons later voor dezelfde 'problemen' plaatst
[als nu!]?

Bovendien
heeft de grijze golf zijn top nu alweer bijna bereikt tegen de tijd dat de nieuwgeborenen
de arbeidsmarkt gaan betreden!

En wat te denken van bevordering van arbeidsmigratie?

Ook immigranten worden oud [als ze niet te vroeg doodgaan] en om de demografische verjonging in stand te houden moet dit dan ook weer worden gecompenseerd: en dit zal dan arbeidsimmigratie tot in lengte van dagen nodig blijven maken!

En verdubbeling van de totale bevolking ligt dan in het verschiet.

Die grijze golf van 'straks' is nu eenmaal het logische gevolg van die geboortegolf van vroeger.
Deze 'vergroening' [als gevolg van oorlogen vinden er altijd weer dat soort van verschijnselen plaats?!],
bracht hoge kosten met zich mee, toch stonden die de wederopbouw na de oorlog niet in de weg.

En ook de onderbenutting van het arbeidspotentieel in de jaren daarna
frustreerde de groei van de welvaart kennelijk niet: ons kleine landje aan de Noordzee wist door te dringen tot de top~10 van rijke landen.

Het gezamenlijk opgebouwde particuliere vermogen aan overwaarde van huizen, pensioenfondsen, beleggingen en spaargelden liep dan ook op tot werkelijk astronomische waarden en bedragen: dus waarom zou die zo [door sommigen] gevreesde 'vergrijzing' onze welvaart dan wel aantasten?

Deze aankomende grijze golf is vermogend!
Belasting~ & premieafdrachten zullen dan ook blijven stijgen,
zodat angst voor oplopende staatsschuld ongegrond is.

Om het hoofd te bieden aan de tijdelijke wanbalans tussen werkenden en niet[meer]~werkenden,
kan dan ook worden volstaan met het bevorderen van de arbeidsparticipatie onder vrouwen, werklozen,
allochtonen en gedeeltelijk arbeidsongeschikten.

Ouderen
zullen vanaf nu
dan ook iets meer gestimuleerd kunnen worden
om wat langer, ook NA hun 65-ste,
door te werken.

Door de vergrijzing
in het mydidebat onnodig te problematiseren
en het voorbijgaande karakter ervan te verhullen,
wordt de aandacht afgeleid van het eigenlijke demografische probleem:
dat van de hoge bevolkingsdichtheid?

HIEROVER
dient dan voortaan ook
de werkelijke discussie te gaan!
Wat 'bakken we'
ervan
...