9/10jatr 't eu i/d geschiedenis: ànders gezègd ~~~
't GELOOF
ÌS géén cònstànte grootheid?
ÍEDERE TÍJD hóórt 't euangelie ànders!
Iedere tijd hééft een éigen úitdrùkking eraan gegeven:
achteloos schreven we nèt nog: iedere tijd hóórt 't 'eu' ànders;
maar iedere tijd hoort alleen maar 't EU ìn de uitdrukking ervan, in déze
overlevering v/d 'váderen' (moeders èn kinderen)! Er bestaat dus géén bepáálde gestàlte
v/h EU die verabsoluteerd kàn worden, waar-van ÍEDERÉÉN kan zèggen, 'DÌT ÌS HÈT'? Nèrgens
wòrdt nog 'n gestalte 'in reinkultuur' dwz. 'Volkomen Zúiver' aangetroffen! Waardoor het dùs óók zéér
geváárlijk gewòrden is om in abstracto te spreken over HÈT EU als ééndúidige Grootheid in tegenstellingen
als "EU èn kèrk", EU & maatschappij, eu etceterara ...? Ìn deze tegenstellingen gééft men weliswaar 't betrekkelijk
relatieve v/d geloofsexpressies tóe, maar men zondert 't 'eu' ÚIT &
dàt is 'n versluiering vàn de werkelijkheid!
Àls je over HÈT eu wilt spreken,
zul je immers zo moeten wijzen op & naar de geschiedenis vàn de INTERPRETATIES v/d 'werkelijkheid'?
't EU hééft altijd 'n indexcijfer bij zich: 'n jaartal dàt het eu RANGSCHIKT ìn de geschiedenis!
Èn eventueel ook nog 'n cijfer dat 't eu rangschikt
op 'n denominationale káárt!?
Bij voorbeeld
het eu anno '30', eu 1517 Duitsland, Menno's Nederlanden,
eu 1919 Zwitserland
enzovoorts?!
Waarmee
we de situatie
geschetst hebben van
'waaruit we al vertrokken waren' ...
m.a.w. 'N DEINENDE MASSA VAN MENINGEN,
zodat Robinson de verzuchting slaakt (als betrof 't
de ontmoeting met zijn Vrijdag op Het Eiland!?),
dat 't steeds moeilijker wordt
om 'precies' te wéten wáár 't i/d
èchte verdediging v/d 'christelijke'
waarheid gáát!
Wèlke avontuurlijke kaptein Rob? Wèlk Schip?
Wèlk Eiland? Wáár? Wannéér? Welke Dàg?
Welke
'andere omstandigheden',
gewaarwordingen èn
interpretaties.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende