88Qfl rijke weldoeners nemen 't onderhoud van al
die
verschillende opvangplaatsen
voor hun rekening & stellen er hun dienaren
& tuinmannen ter beschikking van de Gemeenschap(pen)!!!
Één van die mecenassen, zo schrijven de biografen, zou 70 Kuti bouwen
in 't door Bimbisara geschonken bamboebos & ter gelegenheid er van 'n koninklijk feest voor de Gemeenschap organiseren.
Maar wie De Ontwaakte volgen, laten tegelijk met hun gehechtheid ook hun ver mogen achter; dat geldt bijvoorbeeld voor Yasa,
de zoon van 'n rijke koopman uit Varanasi die de Boeddha ontmoette in 't hertenpark & één van zijn allereerste volgelingen werd?!
Aan leken die ervoor kiezen om zijn leringen te volgen zonder zich tot de monastieke weg te verplichten vraagt de Boeddha níet om hun rijkdom ook op te geven, maar er slechts met mate gebruik van te maken en zich altijd wèl bewust te zijn v/h verganklijk karakter van àlle aardse zaken! Al behoort 't merendeel van deze leken tot 't 'gewone volk', er komen dus onder hen ook koningen voor, onder wie Bimbisara, prinsen, rijke handelaren & jongeren uit de adel! Ze bezoeken de Kuti & onderhouden ze met hun giften ÈN vlg. de gevestigde Regel hebben leken de plicht om de monniken te onderhouden 'in ruil voor zegeningen'? Ook al neemt hij dus wel degelijk aanzienlijke giften aan, de Boeddha zou altijd 't feit blijven benadrukken dat deze zijn bedoeld voor 't onder-houden v/d SANGHA,
& níet om zich te 'verrijken'!
Yesjoe ging heel anders te werk:
niet alleen heeft hij nooit in de eerste plaats (voorzover bekend) op weldoeners gesteund en ook nooit gronden of 'kloosters' ontvangen, hij nam alleen als giften de maaltijden aan die hem en z'n gevolg werden aangeboden? Met zijn leer-lingen leefde hij in volledige armoede! Waren zijn leerlingen/discipelen & volgelingen ongerust over wàt ze zouden eten &
wáár ze die volgende nacht zouden slapen? DÀN zei híj:
"MAAK JE GEEN ZORGEN OVER JEZELF EN OVER WAT JE ZULT ETEN,
NÒCH OVER JOUW LI-CHAAM EN OVER WAT JE ZULT AANTREKKEN!"
vlg. Luke 12:22. Zèlf is hij 'n soort van 'landloper' (flierefluiter/swiebertje) die
ondertussen almaar beweert één Huis te hebben: de Tempel, die hij
't "Huis van mijn Vader" noemt in Yoh 2:16.
Je zou toch onderhand wel mogen veronderstellen
dat dit alles al minstens (bijna) 2000 jaar
'bekend' is onder alle 'internationaal'
daarin belangstellenden
...
verschillende opvangplaatsen
voor hun rekening & stellen er hun dienaren
& tuinmannen ter beschikking van de Gemeenschap(pen)!!!
Één van die mecenassen, zo schrijven de biografen, zou 70 Kuti bouwen
in 't door Bimbisara geschonken bamboebos & ter gelegenheid er van 'n koninklijk feest voor de Gemeenschap organiseren.
Maar wie De Ontwaakte volgen, laten tegelijk met hun gehechtheid ook hun ver mogen achter; dat geldt bijvoorbeeld voor Yasa,
de zoon van 'n rijke koopman uit Varanasi die de Boeddha ontmoette in 't hertenpark & één van zijn allereerste volgelingen werd?!
Aan leken die ervoor kiezen om zijn leringen te volgen zonder zich tot de monastieke weg te verplichten vraagt de Boeddha níet om hun rijkdom ook op te geven, maar er slechts met mate gebruik van te maken en zich altijd wèl bewust te zijn v/h verganklijk karakter van àlle aardse zaken! Al behoort 't merendeel van deze leken tot 't 'gewone volk', er komen dus onder hen ook koningen voor, onder wie Bimbisara, prinsen, rijke handelaren & jongeren uit de adel! Ze bezoeken de Kuti & onderhouden ze met hun giften ÈN vlg. de gevestigde Regel hebben leken de plicht om de monniken te onderhouden 'in ruil voor zegeningen'? Ook al neemt hij dus wel degelijk aanzienlijke giften aan, de Boeddha zou altijd 't feit blijven benadrukken dat deze zijn bedoeld voor 't onder-houden v/d SANGHA,
& níet om zich te 'verrijken'!
Yesjoe ging heel anders te werk:
niet alleen heeft hij nooit in de eerste plaats (voorzover bekend) op weldoeners gesteund en ook nooit gronden of 'kloosters' ontvangen, hij nam alleen als giften de maaltijden aan die hem en z'n gevolg werden aangeboden? Met zijn leer-lingen leefde hij in volledige armoede! Waren zijn leerlingen/discipelen & volgelingen ongerust over wàt ze zouden eten &
wáár ze die volgende nacht zouden slapen? DÀN zei híj:
"MAAK JE GEEN ZORGEN OVER JEZELF EN OVER WAT JE ZULT ETEN,
NÒCH OVER JOUW LI-CHAAM EN OVER WAT JE ZULT AANTREKKEN!"
vlg. Luke 12:22. Zèlf is hij 'n soort van 'landloper' (flierefluiter/swiebertje) die
ondertussen almaar beweert één Huis te hebben: de Tempel, die hij
't "Huis van mijn Vader" noemt in Yoh 2:16.
Je zou toch onderhand wel mogen veronderstellen
dat dit alles al minstens (bijna) 2000 jaar
'bekend' is onder alle 'internationaal'
daarin belangstellenden
...
31 okt 2012 - bewerkt op 31 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 jan 2026 50349 Vandaag heb ik jou verwekt! Die op een mens
- O 04 jan 2026 50348/109 ‘t Staat onderhand wel vast dat YESJ
- O 04 jan 2026 50347/108 De opvatting dat uitvoerders v/h Laatste
- O 04 jan 2026 50346 In één v/d esseense treedt fragmenten treedt
- O 04 jan 2026 50345/107 Volgens ‘t Testament van Avraham is deze
- O 03 jan 2026 50344 In alle bronnen werd ‘t op ‘n mens gelijkend
- O 02 jan 2026 50343 Voor Daniël was “Mensenzoon” ‘n symbool van
- O 02 jan 2026 50342106 Laat ons echter alvorens dit onderwerp te
- O 02 jan 2026 50341/105 We hebben opgemerkt dat Yesj deze titel
- O 02 jan 2026 50340 Volgens die uitspraak (Luke 9:44) zei Yesjoe
- O 02 jan 2026 50339 In déze en andere uitspraken uit de derde
- O 01 jan 2026 50338104 Mattai’s Versie van wat YESJ tegen Petrus
- O 01 jan 2026 50337/103 De opvatting dat YESJ dé eschatologische
- O 01 jan 2026 50336102/9: Mensen zoon dochter kind vriend taal?
- O 01 jan 2026 50335 De Slaven die naar deze Wijngaard gestuurd