7lr163c as is verbrande turf: als de generaals ~~~
LOYAAL AAN ELKAAR WAREN GEWEEST, EN EENSGEZIND IN HUN AFWIJZING VAN AH'S MEGALOMANE PLANNEN, DAN ZOUDEN ZIJ DE NATIONAALSOCIALISTISCHE STAAT IN EEN CRISIS HEBBEN GESTORT? Maar die generaals waren níet eensgezind in hun afwijzing van HA'S PLANNEN!
Generaal Walther von Reichenau ging naar Hitler en vertelde hem wat er tijdens de conferentie was gebeurd. Reichenau behoorde tot het handjevol belangrijke Duitse generaals dat echt helemaal in hun Führer leek te geloven. Toen hij in Oost-Pruisen onder generaal Blumberg diende, had hij AH in '31voor 't eerst ontmoet, & vanaf dat moment geloofde hij dat hij de redder van Duitsland wàs dùs was het geen toeval dàt Reichenau HA vertelde over die bijeenkomst van 4 augustus '38! Hitlers onmiddellijke Dolfiezalfie reactie is ronduit voorspelbaar - een uitzinnige woede aanval! Hij ontbood Brauchitsch voor een bespreking in Bergtesgaden, waar hij meer dan 'n uur lang tekeerging tegen de opperbevelhebber v/h leger. Daarna gaf hij opdracht op 10 augustus om 'n bijeenkomst te houden met al de generaals die op 4 augustus aanwezig waren geweest.
Heel typerend voor AH is dit geen bespreking was waar hij met zijn militaire deskundigen discussieerde over de verdiensten van zijn voorstellen, maar hij gebruikte deze conferentie om hen de les te lezen en uit te leggen waarom hij er zó zéker van was dat hij gelíjk had! Toen één van die generaals 'n vraag durfde te stellen over de veiligheid van de Westwall - een Duitse verdedigingslinie tegen Frankrijk - schreeuwde HA tegen hem dat hij het bij het verkeerde eind had. In 'n vijf dagen later gehouden toespraak, na militaire oefeningen bij Jüterbog, leverde AH kritiek op degenen - hij doelde hiermee onder andere op Beck - die slapgeworden waren, & hij benadrukte dat het bij het besluit om Tsjechoslowakije binnen te vallen primair ging om 'n poli-tiek & níet om 'n militair oordeel! 't Was opnieuw een zelfverzekerd optreden van HA ten overstaan van zijn generaals!
Een optreden dat gebaseerd was op een essentieel kenmerk van zijn leiderschap - zijn absolute overtuiging dat (alleen) hij GELÍJK HAD!
Bovendien was 'r in het recente verleden al herhaaldelijk gebleken dàt AH's oordeel ogenschijnlijk juist wàs? Hàdden Beck en anderen niet gewaarschuwd dat het binnenvallen van Oostenrijk waarschijnlijk resulteren zou in oorlog? En toch was dat niet gebeurd: 't wàs zo suggereerde HA, al duidelijk dat aan dergelijke waarschuwingen dùs weinig betekenis gehecht moest worden! In de eerste hèlft v/d eerste eeuw CE speelde zich iets soortgelijks af als in de eerste helft van de 20ste eeuw & nú wéér 'opheden' met veel oorlogen èn meer geruchten van allen zó bedreigende oorlogen: ziekteprocessen via extreem fanatieke populistische betweters die wéér àlles op alles bleven zetten om overal 't 'legaal & illegaal' geweld te blijven misbruiken koste wat 't kost?
Generaal Walther von Reichenau ging naar Hitler en vertelde hem wat er tijdens de conferentie was gebeurd. Reichenau behoorde tot het handjevol belangrijke Duitse generaals dat echt helemaal in hun Führer leek te geloven. Toen hij in Oost-Pruisen onder generaal Blumberg diende, had hij AH in '31voor 't eerst ontmoet, & vanaf dat moment geloofde hij dat hij de redder van Duitsland wàs dùs was het geen toeval dàt Reichenau HA vertelde over die bijeenkomst van 4 augustus '38! Hitlers onmiddellijke Dolfiezalfie reactie is ronduit voorspelbaar - een uitzinnige woede aanval! Hij ontbood Brauchitsch voor een bespreking in Bergtesgaden, waar hij meer dan 'n uur lang tekeerging tegen de opperbevelhebber v/h leger. Daarna gaf hij opdracht op 10 augustus om 'n bijeenkomst te houden met al de generaals die op 4 augustus aanwezig waren geweest.
Heel typerend voor AH is dit geen bespreking was waar hij met zijn militaire deskundigen discussieerde over de verdiensten van zijn voorstellen, maar hij gebruikte deze conferentie om hen de les te lezen en uit te leggen waarom hij er zó zéker van was dat hij gelíjk had! Toen één van die generaals 'n vraag durfde te stellen over de veiligheid van de Westwall - een Duitse verdedigingslinie tegen Frankrijk - schreeuwde HA tegen hem dat hij het bij het verkeerde eind had. In 'n vijf dagen later gehouden toespraak, na militaire oefeningen bij Jüterbog, leverde AH kritiek op degenen - hij doelde hiermee onder andere op Beck - die slapgeworden waren, & hij benadrukte dat het bij het besluit om Tsjechoslowakije binnen te vallen primair ging om 'n poli-tiek & níet om 'n militair oordeel! 't Was opnieuw een zelfverzekerd optreden van HA ten overstaan van zijn generaals!
Een optreden dat gebaseerd was op een essentieel kenmerk van zijn leiderschap - zijn absolute overtuiging dat (alleen) hij GELÍJK HAD!
Bovendien was 'r in het recente verleden al herhaaldelijk gebleken dàt AH's oordeel ogenschijnlijk juist wàs? Hàdden Beck en anderen niet gewaarschuwd dat het binnenvallen van Oostenrijk waarschijnlijk resulteren zou in oorlog? En toch was dat niet gebeurd: 't wàs zo suggereerde HA, al duidelijk dat aan dergelijke waarschuwingen dùs weinig betekenis gehecht moest worden! In de eerste hèlft v/d eerste eeuw CE speelde zich iets soortgelijks af als in de eerste helft van de 20ste eeuw & nú wéér 'opheden' met veel oorlogen èn meer geruchten van allen zó bedreigende oorlogen: ziekteprocessen via extreem fanatieke populistische betweters die wéér àlles op alles bleven zetten om overal 't 'legaal & illegaal' geweld te blijven misbruiken koste wat 't kost?
23 mrt 2016 - bewerkt op 25 mrt 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 nov 2025 5018837 We kunnen ons ook nu nog steeds de heilige
- O 24 nov 2025 5018736 Deze interpretatie van de betekenis van de
- O 24 nov 2025 50186 Zo kunnen we dus ook uit die myDi~euangelies
- O 24 nov 2025 5018535 De grote invloed van Yochanan op het volk
- O 23 nov 2025 5018434”myDisymboliek Afkomst Bronnen Ten Geleide”
- O 23 nov 2025 50183 Yaakov, de broer van de Heer, werd als hoofd
- O 23 nov 2025 50182 Toen ze eenmaal hun broer erkend hadden als
- O 23 nov 2025 50181 Wat gebeurt met Yesj’ familie na zijn dood?
- O 22 nov 2025 5018033 Er lijkt ‘n emotioneel geladen situatie te
- O 22 nov 2025 50179 ‘Tot ‘n ander zei hij: “VOLG ME!” Maar hij…
- O 22 nov 2025 5017832 Bij een andere gelegenheid horen we dat ‘n
- O 22 nov 2025 50177 Er is echter één psychologisch
- O 21 nov 2025 50176 Van de schriftgeleerden kunnen dan wel velen
- O 21 nov 2025 5017531 De bijnaam ‘rabbi’ was in die dagen ook al
- O 21 nov 2025 501749 Zo strekt ‘t ontstaan van ‘n groot gedeelte