Mat Gargon heeft 't dus blijkbaar telkens weer over zijn visie op de traditionele christelijke God 'de Vader' die in de hemel woont, op aarde heerst, alles weet, schept, beheerst, doet & laat volgens de Schriften?!!!
Terwijl 't voor mij meer gaat om de natuur & alles wat daaruit voortkomt overal & op alle plaatsen in ons: we hebben 't eigenlijk over 't zelfde, maar uit andere gezichtshoeken belicht & onder woorden gebracht?
"MOSJIACH EET", niet, dat hy tot onderhoud van zijn onsterflijk licchaam, spijs of drank van nooden had, gelijk voor zijn lijden, en kruisdood, maar dus zijne Discipelen wilde overtuigen van de waarheid zijner op-standing. Gelijk de oude Kerkleeraars dit antwoorden, en Petrus aandringt, als hy zegt: ONS, DIE VAN G D TOT GETUIGEN VERKOREN ZIJN, DIE MET HEM GEGETEN & GEDRONKEN HEBBEN, NA DAT HY UIT DEN DOODEN OPGESTAAN WAS!
Dies vervallen de spitsvindige gedachten van zommigen, die alles verbloemd, en zinspelig begrijpen: DE GEBRADEN VISCH, zegt deeze, BETEKENT DIE MENSCHEN, DIE DOOR VASTEN, BIDDEN, BOETE, ZICH ZELVEN PIJNIGEN, EN BETEUGELEN: DE HONIG WIJST DE ZOETHEID AAN VAN DEN H. GEEST, DIE OP DE H. APOSTELEN ZOUD UITGESTORT WORDEN; DE VISCH, zegt die, VERBEELD JC DIE GEBRADEN WAS AAN 'T VUUR VAN G DS TOORN, GEVANGEN DOOR 'T WATER ZIJNER MENSCHEID DOOR DE STRIKKEN DES DOODS, EN ZOETER DAN HONIG IN ZIJN OPSTANDING; anderen brengen 't op de Discipelen, en verstaan door den GEBRADEN VISCH, DE GELOVIGEN, DIE ZICH JC AANBIEDEN DOOR 'T VUUR DER VERZOEKINGE TOEBEREID; EN DOOR DEN HONIG, DE BEREIDWILLIGHEID, OM NOODLIJDENDE TE HELPEN, & HUN LEED TE VERZOETEN.
Maar de verscheidendheid dier zinspeelingen toont derzelver ongegrondheid genoeg.
En waarom zoud JC om zijne licchaamlijke tegenwoordigheid te bewijzen, zo wel hier als elders, meer na zijn opstanding, GEGETEN hebben? Zegt men, HY HAD GEENE SPIJZE VAN DOEN, EN WAS ONSTERFLIJK? Ik sta 't toe; maar hadden de DISCIPELEN niet van nooden, buiten alle twijffeling gestelt te worden?
Hadden de H.Engelen, welker een de HEERE was, spijs en drank van nooden, als zy AVRAHAM verschenen, of bewezen zij daar mede, dat ze licchaamen aangenomen hadden?
{GEN 18} De EEUWIGE verscheen hem opnieuw bij de eiken van Mamreh op 't heetst van de dag in de ingang van zijn tent: toen hij opkeek zag hij even verderop plotseling drie mannen staan, waarop hij meteen de tent uitsnelde naar hen toe, diep boog en zei: HEER, ALS IK GENADE HEB GEVONDEN IN UW OGEN, GA DAN UW DIENAAR NIET VOORBIJ! Ik zal wat water voor u laten halen zodat u uw voeten kunt wassen, maak het u gemakkelijk hier onder de boom. Ik zal u ook wat {brood} te eten brengen, zodat u weer op krachten kunt komen voordat u verdergaat. Daarvoor bent u immers bij uw dienaar langsgekomen?
En zij antwoordden: JA, doe zoals je gesproken hebt! {We nemen uw uitnodiging graag aan!}
Een andere plaats in een andere tijd met andere mensen, tradities, gewoonten, spraakwijzen, beeldtaal, symboliek, verteltrant ...
Het gaat mij niet om een standaarduitleg van al die 4000 jaar mydibijbelverhalen als 'g ds woord' in alle eeuwigheid die uitmonden in Yehosjoea haNatsri aka haMasjiach, hemel, hel & ARMAGEDDON ETC., maar om het plaatsen van al die vertellingen op hun eigen plaats, tijd, omstandigheden & mogelijke associaties die wij daaruit kunnen afleiden in alle vrijheid & inventiviteit: 't gaat om wat je eraan hebt op jouw eigen wijze ~ elke uitleg is welkom [al of niet 'juist'], die kun je naast elkaar leggen om te kiezen wat jou 't meest aanspreekt op dat moment ~ 't staat je vrij om al of niet verband te leggen tussen een & ander, als je het maar niet dwingend, dreigend, zegenend en verdoemend aan iedereen wilt gaan opleggen ...