50440/152 Samenvattend: in deze studie aangehaalde


QQLEQ
GEVALLEN ZIJN
NIET VOLDOENDE, OM
MET ZEKERHEID TE KUNNEN
BEVESTIGEN DÀT ER IN DE PERIODE
WAARIN YEHOSJOEA LEEFDE, FAMILIES WAREN
DIE AANSPRAAK KONDEN MAKEN OP ‘N AFSTAMMING
VAN DAWIEDE WIEDEWIED?!

Maar zelfs al voor
die ontdekking van ons ossuarium
bestond er al voldoende bewijs om de
tegengestelde these - namelijk dàt er nu geen afstammelingen meer in leven waren - nogal onwaarschijnlijk
te maken!?

Nú kan de inscriptie nog bestaande twijfels
flink verminderen of zèlfs geheel & al
‘uit de weg ruimen’…?

Die inscriptie luidt
dat het gebeente in dit ossuarium
behoort tot ‘hen die tot ‘t Huis
van Dawied behoren’!?

En zodoende
wordt ‘t moeilijk om ‘t bestaan
van Dawiedische families i/d laatste eeuw v/d tempel
in YEROESJALAYIEM te
ontkènnen!!! ……

Joachim Jeremias
behandelt die twee lijsten
van YESJ’ davidische afstemming
{MAT. 1:1-17, Luke 3:23-38}
op pp 290-297.

Hij
geeft wel terecht
de voorkeur aan Lucas, &
merkt op dat Luke in vergelijking met Matai
‘n betrouwbaarder traditie
aanbiedt?!

cool!
26 jan 2026 - bewerkt op 03 mrt 2026 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende