49899176 HÈT 2DE Vaticaans Concilie, een samen-


QQLEQKOMST VAN KATHOLIEKEN,
ZOU IN DE JAREN ‘60 een historisch keerpunt vormen!
Sinds
de Renaissance,
en vooral tijdens de Verlichting had de Katholieke Kerk onder
vuur gelegen!?
Zij weerde zich
door ‘t complete gedachtegoed van de moderne wereld 🗺️ 🌎 🌏 🌍, inclusief gewetensvrijheid, te behandelen als ‘n oorlogsverklaring
aan God? ‘
’t Tweede
Vaticaans Concilie
brak radicaal met die
agressieve, barbaarse, criminele defensieve ‘logica’s’, ‘t werd in 1962 geopend door paus JOHANNES XXIII, DIE ‘N
AGGIORNAMENTO
WILDE: de kerk ⛪️ móest
‘bij de tijd gebracht
worden’!!!
Drie jaar later
werd het afgesloten
door PAULUS VI!
In de tussentijd
waren er 16 decreten en constities aangenomen, die de Katholieke Kerk
‘n heel ander gezicht 🥴 gaven & haar in feite de mogelijkheid boden terug
te keren naar de spirituele missie
die ze onder ‘t tapijt
geveegd had.
‘t Meest
omstreden document v/h concilie
ging over godsdienstvrijheid!
Door dit
principe te accepteren, toonde
die KERK berouw voor eeuwenlange vervolgingen & gaf ze impliciet toe dàt er ook ‘n ànder soort waarheden bestaan, al beschouwt ze die
als mìnder ‘wáár’ dan de
éigen gekoesterde
Wáárheid!
Voor sommige
katholieken was dit ‘n ‘ontheiliging’:
zíj verlíeten de Kèrk èn lieten zich erop voorstaan ‘t ‘ware’ katholicisme te vertegenwoordigen!
Dit zijn
de zgn. lefebvristen,
de discipelen van monseigneur Lefebvre & voor déze fundamentalisten staat ook de wereld al eeuwenlang
stil🤫 🔇 🔕…!
Zij hebben nog
de mentaliteit die geleid heeft
tot godsdienst- &
burgeroorlogen?
Toch
lijkt ‘t erop
dat de Katholieke Kerk met Johannes Paulus II & meer nog met BENEDICTUS XVI wéér ‘n stap terug
had gedaan!?
✅
‘t Was deze
twee pausen er wèl
nog veel aan gelegen te laten zien
dat ‘n RKK DÉ WÁÁRHEID ÌN PÀCHT HEEFT, WAARMEE ZIJ ZICH ÓÓK TEGEN DE PROTESTANTSE DENOMINATIES AFZETTEN: in 2000 stelde
‘t Vaticaan de verklaring
‘Dominus Iesus’ overigens
de ‘relativistische theorieën,
die het religieuze pluralisme willen rechtvaardigen’ aan de kaak
terwijl in de inleiding nogmaals
werd gehamerd op ‘het definitieve & volledige karakter van de openbaring van Jezus de Gezalfde (Christus) [en]
de aard v/h christelijke geloof in verhouding tot de innerlijke
overtuiging i/d andere
religies’
…

DEZE VERKLARING
IS ERG SLECHT GEVALLEN
BIJ DE ANDERE CHRISTELIJKE KERKEN, OMDAT DAARIN DE ‘subsistentie v/d
ene Kerk van Chr. i/d RKK’ werd bevestigd, wat erop neerkomt
dat de Kerk van Yehosjoea
(‘v/d beginne’) níet meer
voortleeft in wat men gewoonlijk
de ‘zusterkerken’
noemt?
BENEDICTUS XVI
gaf in die tijd leiding a/d Congregatie
v/d Geloofsleer, de opvolger van
het Heilig Officie, dat
verantwoordelijk
was 🧺 voor de
INQUISITIE!
Uit
het document
spreekt al heel
duidelijk zijn affiniteit met de fundamentalistische lefebvristen ~
die hij trouwens rehabiliteerde
zodra hij tot paus
benoemd was!
MAAR DEZE
THEOLOGISCHE STELLINGNAMEN DAARGELATEN HEEFT DE KATHOLIEKE KERK WEL DEGELIJK HET GEBRUIK
VAN GEWELD AFGEZWOREN ALS
(enig) middel om haar
standpunten op
te leggen…
Veel
sterker nog:
ÈLKE VORM VAN GEWELD, WAAR DAN OOK, VEROORDEELT
ZIJ SCHERP!
Na ze meer dan 150 jaar
lang te hebben bestreden,
staat de Kerk tegenwoordig
volledig achter de rechten
van de mens.
DAAR
MOET NOG BÍJ
WORDEN VERMELD DAT DE VERLICHTING ZEER NADRUKKELIJK
WAS 🧺 GEÏNSPIREERD OP ORIGINELE DE BOODSCHAP VAN HET EUANGELIE,
DIE DIE KERK WEL EEN BEETJE 🤏
ERG LANG EN FATAAL ÚIT
HET OOG HAD
VERLOREN
😠 😡 😞: vrijheid🗽,
gelijkheid {=}, zuster-
en broeder-
schap!

engel
12 sep 2025 - bewerkt op 21 sep 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende