41585 180 In ieder geval is duidelijk dat
QQleQ
ORGANISATIES ZOALS
KERKEN VEEL MINDER DAN IN DE TIJD
TUSSEN 1500 & 1960 UNILATERAAL ´T RELIGIEUZE
LEVEN VAN HUN LEDEN KUNNEN VOORSCHRIJVEN!?
De individuen worden nu via de massamedia, de vele religieuze stromingen en allerlei andere
groeperingen constant permanent bijna overal óverspoeld door ´n óveráánbod van ideeën, objecten
en praktijken?!
Zij zijn genoodzaakt dáárúit een persoonlijke selectie te maken èn vervòlgens àl deze ingrediënten,
váák schòts èn schééf, ìn te blijven passen ìn hùn persoonlijk religieus universum overàl lévenslàng!
´Syncretisme´ noemt Thomas Luckmann deze ´modus operandi´ v/d individuele constructie
van ´religiositeit´. Bricolage, ´religie à la carte´, ´do-it-yourself religion´, métissage, ´mélange religieux´, hybriditeit zijn andere benamingen.
Syncretisme was tot voor kort nog vóóràl ´n schèldwoord {voor de begripsgeschiedenis, zie o.a. Droogers, 2001 en Graf, 2005}. Personen en religies die zich dááráán schùldig maakten, zouden
op ´n ongeoorloofde manier vreemde elementen ìn ´n religie binnenbrengen {bv. Afrikaanse magie i/h christendom} of elementen uit meerdere religies en contexten vermengen {zó werden o.m. theosofie, Bahai & hellenistische religies àls syncretismen gebrandmerkt}?!
Tegenover de zgn. zuivere, ònvermèngde religie zouden ònhoudbare, wànt tégenstríjdige samenraapsels staan. ´t Begrip ´syncretisme´ begòn z´n òpgang vanaf de 17de eeuw & dàt is géén tóeval want sinds díe tijd werden de gevestigde kerken versterkt met de pluralisering v/h religieuze landschap geconfronteerd!?
Ná ´60 ging men ´t begrip méér en méér in ´n objectieve, beschrijvende betekenis gebruiken -
òf sneller vervangen door andere begrippen als inculturatie & hybriditeit?! Syncretisch opererende individuen en bewegingen kunnen immers niet meer als uitzonderingen worden beschouwd!?
Integendeel, veeleer lijkt syncretisme zèlf dé universele modus te zíjn: àlle individuen bricoleren
evenals alle religies, met inbegrip v/d gevestigde religies. Er bestaat nu géén ònversneden,
louter op interne logica koersende religie meer!
Sterker nog: het nieuwe inzicht laat ook toe dat men het verleden met nieuwe ógen bekijkt:
individuen & religies hèbben immers àltíjd àl gebricoleerd? Syncretisme wordt dus niet alleen
zìchtbaar ìn de geïndividualiseerde religiositeit èn de nieuwe religies van na ´60, maar vormde
altijd reeds dé ´modus operandi´ vàn èlke religie èn religieuze bewéging.
KERKEN VEEL MINDER DAN IN DE TIJD
TUSSEN 1500 & 1960 UNILATERAAL ´T RELIGIEUZE
LEVEN VAN HUN LEDEN KUNNEN VOORSCHRIJVEN!?
De individuen worden nu via de massamedia, de vele religieuze stromingen en allerlei andere
groeperingen constant permanent bijna overal óverspoeld door ´n óveráánbod van ideeën, objecten
en praktijken?!
Zij zijn genoodzaakt dáárúit een persoonlijke selectie te maken èn vervòlgens àl deze ingrediënten,
váák schòts èn schééf, ìn te blijven passen ìn hùn persoonlijk religieus universum overàl lévenslàng!
´Syncretisme´ noemt Thomas Luckmann deze ´modus operandi´ v/d individuele constructie
van ´religiositeit´. Bricolage, ´religie à la carte´, ´do-it-yourself religion´, métissage, ´mélange religieux´, hybriditeit zijn andere benamingen.
Syncretisme was tot voor kort nog vóóràl ´n schèldwoord {voor de begripsgeschiedenis, zie o.a. Droogers, 2001 en Graf, 2005}. Personen en religies die zich dááráán schùldig maakten, zouden
op ´n ongeoorloofde manier vreemde elementen ìn ´n religie binnenbrengen {bv. Afrikaanse magie i/h christendom} of elementen uit meerdere religies en contexten vermengen {zó werden o.m. theosofie, Bahai & hellenistische religies àls syncretismen gebrandmerkt}?!
Tegenover de zgn. zuivere, ònvermèngde religie zouden ònhoudbare, wànt tégenstríjdige samenraapsels staan. ´t Begrip ´syncretisme´ begòn z´n òpgang vanaf de 17de eeuw & dàt is géén tóeval want sinds díe tijd werden de gevestigde kerken versterkt met de pluralisering v/h religieuze landschap geconfronteerd!?
Ná ´60 ging men ´t begrip méér en méér in ´n objectieve, beschrijvende betekenis gebruiken -
òf sneller vervangen door andere begrippen als inculturatie & hybriditeit?! Syncretisch opererende individuen en bewegingen kunnen immers niet meer als uitzonderingen worden beschouwd!?
Integendeel, veeleer lijkt syncretisme zèlf dé universele modus te zíjn: àlle individuen bricoleren
evenals alle religies, met inbegrip v/d gevestigde religies. Er bestaat nu géén ònversneden,
louter op interne logica koersende religie meer!
Sterker nog: het nieuwe inzicht laat ook toe dat men het verleden met nieuwe ógen bekijkt:
individuen & religies hèbben immers àltíjd àl gebricoleerd? Syncretisme wordt dus niet alleen
zìchtbaar ìn de geïndividualiseerde religiositeit èn de nieuwe religies van na ´60, maar vormde
altijd reeds dé ´modus operandi´ vàn èlke religie èn religieuze bewéging.
21 mrt 2022 - bewerkt op 26 mrt 2022
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45173193 Je ziet ‘n forse man met donker haar dat
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,