40499Y130Sta bijvoorbeeld ´ns stil bij deze freud-
        
QQLEQ
IAANSE REDENERING:
´LEGERS WENDEN SEKSUELE DRIFTEN AAN 
ALS BRANDSTOF VOOR MILITAIRE AGRESSIE!
[INCLUSIEF 70 MAAGDEN IN HET ISLAMPARADIJS-
HAREM VOOR DE NIJVERE BESTRIJDER]? ´t Leger rekruteert jongemannen 
òp hèt momènt dat hùn seksuele driften píeken! Het leger beperkt de kans dat soldaten 
werkelijk sèks hèbben, wat de seksuele spanning zóu vermìnderen, 
zodat die spanning zich blijft òpbouwen? 
Vervolgens biedt het leger een nieuwe uitlaatklep
 vóór àl díe òpgebouwde spanningen in de vorm van 
militaire agressie!´
 Dat is exact hóe ´n stoommachine wèrkt? 
Je sluit kokend-héte stóóm òp ìn ´n gesloten cilinder. 
Die stoom zet steeds méér drùk òp de cilinder, totdàt je ìnééns een klèp ópenzèt 
& díe drùk ìn ´n vóóràf bepaalde rìchting vóert, zodat hij ´n trein of weefgetouw in beweging zet?! 
Niet àlléén in het léger, maar bij àlles klagen we váák óver dé drùk die ´vàn de kétel móet´, 
omdat we ´t gevoel hebben dat we zullen ontploffen àls we ´niet wat stóóm àfblazen´?
 I/d 21ste eeuw klinkt het wellicht nog lichtelijk ietwat kinderachtig 
om de menselijke psyche met ´n stoommachine
 te vergelijken...
We zijn inmiddels allemaal wel
 ongeveer bekend met ´n veel geavanceerder vorm van technologie - 
dé computer {etceterara tiktakmikmakpikpokslokop}, dus omschrijven we de menselijke psyche
 als ´n com-puter die gegevens verwerkt in plaats van als ´n stoommachine 
die drùk reguleert?
Maar deze nieuwe analogie
 zal misschien wel nèt zó naïef blijken! 
Computers hebben tenslotte geen geest? Ze verlangen nu zó nog nèrgens naar, 
zelfs niet als ze ´n bug of hack hebben, en het internet voelt geen pijn, 
zelfs niet als autoritaire regimes hele landen van het web afsluiten
 en in legio concentratiekampen
 opsluiten ´met werk´.
Waarom gebruiken we computers 
dan als ´n model om inzicht te krijgen i/d menselijke geest? 
Wéten we eigenlijk wel zéker dàt computers geen gevoelens hebben 
of verlangens naar losgeld, 
prijsveld, geweld?
Èn òf ze , 
zelfs als ze die nu nog niet hebben {?}, 
ooit misschien complex genoeg worden òm ´n bewustzijn te kríjgen?
 Als dàt zou gebeuren, hóe moeten we 
dàt dàn vàststellen? 
Als computers onze buschauffeur, 
conducteur, leraar & psych vervangen, hóe kunnen we dàn nog úitmaken 
òf ze [mee]gevóel hebben of gewoon een verzameling 
van gedachteloze algoritmen zijn? 
Als het op mensen aankomt,
 kunnen we tegenwoordig al verschil zien 
tussen bewuste geestelijke ervaringen 
& ònbewùste hersenactiviteit. 
Dus we wéten nog maar héél wéinig v/h bewustzijn, 
maar de wetenschap heeft er al wel elektrochemische 
tekenen van kunnen identificeren!
 ´t Ònderzoek daarnaar ging uit v/d aanname 
dat we mensen kunnen gelóven als ze melden 
dàt ze zich bewùst zijn vàn íets! 
Op basis van die aanname konden schetenwappies
wetenschappelijk specifieke patronen i/d hersenen isoleren die telkens te zien waren, 
maar die nooit verschenen bij onbewuste hersenactiviteit? 
Hiermee konden de wetenschappers bv.
 al bepalen òf ´n schijnbaar vegetatieve patiënt na ´n hersenbloeding 
volkomen ´t bewustzijn verlóren had òf alléén de controle over zijn lichaam
 & spraak kwijt was! 
Als de hersenen v/d patiënt 
de bekende tekenen van bewustzijn al vertonen, 
ìs hij waarschijnlijk bij bewustzijn, zèlfs àls hij zich
 niet kàn bewégen of spreken.
 Artsen zijn er onlangs zelfs in geslaagd 
om met zulke patiënten te communiceren met behulp van fMRI-technieken: 
ze stellen de patiënt vragen die met ´ja´ of ´nee´ beantwoord kunnen worden & vertellen daarbij 
dat hij zich moet voorstellen dat hij tennist als het antwoord ´ja´ is 
& dat hij zijn huis moet visualiseren 
als ´t antwoord ´nee´ is.
 De artsen kunnen de motorische cortex
 dan zien oplichten als patiënten zich voorstellen 
dat ze tennis (wat ´ja´ betekent), terwijl een ´nee´ wordt aangegeven  
door activatie v/d hersengebieden die verantwoordelijk zijn 
voor het ruimtelijke geheugen. 
Alles goed en wel, 
maar dàt gáát óver mensen, 
& hoe zìt hèt mèt 
computers?

 
    
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende