38774gaia83 natuurlijk kunnen we er alleen maar op
vertrouwen
dat onze collectieve kennis de oplossing zal leveren
voor onze problemen vanwege ‘t succesvol kopieermechanisme
waarop culturele evolutie gebaseerd is? Kopiëren vormt de grondslag van àlle evolutie:
bij culturele evolutie gaat ‘t òm ‘t kopiëren van culturele informatie, & bij biologische evolutie
om ‘t kopiëren van genetische sequenties. Als we onze culturele praktijken onvoldoend nauwkeurig kopiëren, zullen varianten daarop niet lang genoeg binnen de gemeenschap voortleven òm goed gekopieerd te kùnnen worden, èn kàn er dùs géén
cumulatieve cultuur ontstaan?!!
Zeer getrouwe cultuur-overdracht zòrgt ervoor
dat allerlei culturele varianten bìnnen ‘n groep veel langer voortbestaan,
& DÀT leidt tot ‘t ontstaan van ‘n populatie
met ‘n veel rijker & diverser cultuur!?
Hoe accurater dus ‘n bepaalde groep gekopieerd wordt,
des te meer versies daarvan binnen de groep ZÙLLEN voortleven,
èn hoe meer gelegenheid er is voor ‘t ontstaan van kleine aanpassingen & verfijningen
van deze praktijken - de mutaties dus, die tòt ‘t ontstaan
van varianten ZÙLLEN leiden?!
Door te kopiëren hebben we onze wereld ooit ‘geschapen’.
‘t Lijkt misschien ongelooflijk dat onze culturele oplossingen -
de praktijken & technologieën waarvan wij ons bedíenen - geen ontwerper hebben.
We zijn immers gewend òm uitvindingen in verband te brengen MÈT uitvinders?
Zo is ook bv. Thomas EDISON beroemd omdat hij hde gloeilamp uitgevonden heeft, èn wordt Johannes Gutenberg beschouwd als de uitvinder van de drukpers?
In werkelijkheid ìs zo echter vrijwel níets meer uitgevonden door een zgn. ‘eenzaam geniaal individu’!
Innovaties èn bijzondere ontdekkingen zijn over ‘t algemeen ‘t gevòlg van toeval òf herhaalde verfijningen & combinaties van al-reeds bestaande technologieën - ‘t darwiniaans proces van blinde variatie & selectieve retentie?!
Sterker nog, in modellen v/d wijze waaròp ‘n cumulatieve cultuur ‘n steeds groter complexiteit gaat vertonen, heeft de hoeveelheid uitvindingen (‘t verschijnen van nieuwe eigenschappen) ‘t minst effect op ‘t aantal innovaties, terwijl de hoeveelheid combinaties van bestaande eigenschappen daar ‘t grootste effect op heeft. Nauwkeurig kopiëren zorgt ervoor dat ‘n bepaalde praktijk làng genóeg bìnnen ‘n bepaalde populatie kan blijven circuleren òm met andere praktijken gecombineerd te kunnen worden, èn DÀT stelt de culturen in staat òm een steeds groter complexiteit te ontwikkelen
èn onder druk van natuurlijke selectie
te diversifiëren?!
dat onze collectieve kennis de oplossing zal leveren
voor onze problemen vanwege ‘t succesvol kopieermechanisme
waarop culturele evolutie gebaseerd is? Kopiëren vormt de grondslag van àlle evolutie:
bij culturele evolutie gaat ‘t òm ‘t kopiëren van culturele informatie, & bij biologische evolutie
om ‘t kopiëren van genetische sequenties. Als we onze culturele praktijken onvoldoend nauwkeurig kopiëren, zullen varianten daarop niet lang genoeg binnen de gemeenschap voortleven òm goed gekopieerd te kùnnen worden, èn kàn er dùs géén
cumulatieve cultuur ontstaan?!!
Zeer getrouwe cultuur-overdracht zòrgt ervoor
dat allerlei culturele varianten bìnnen ‘n groep veel langer voortbestaan,
& DÀT leidt tot ‘t ontstaan van ‘n populatie
met ‘n veel rijker & diverser cultuur!?
Hoe accurater dus ‘n bepaalde groep gekopieerd wordt,
des te meer versies daarvan binnen de groep ZÙLLEN voortleven,
èn hoe meer gelegenheid er is voor ‘t ontstaan van kleine aanpassingen & verfijningen
van deze praktijken - de mutaties dus, die tòt ‘t ontstaan
van varianten ZÙLLEN leiden?!
Door te kopiëren hebben we onze wereld ooit ‘geschapen’.
‘t Lijkt misschien ongelooflijk dat onze culturele oplossingen -
de praktijken & technologieën waarvan wij ons bedíenen - geen ontwerper hebben.
We zijn immers gewend òm uitvindingen in verband te brengen MÈT uitvinders?
Zo is ook bv. Thomas EDISON beroemd omdat hij hde gloeilamp uitgevonden heeft, èn wordt Johannes Gutenberg beschouwd als de uitvinder van de drukpers?
In werkelijkheid ìs zo echter vrijwel níets meer uitgevonden door een zgn. ‘eenzaam geniaal individu’!
Innovaties èn bijzondere ontdekkingen zijn over ‘t algemeen ‘t gevòlg van toeval òf herhaalde verfijningen & combinaties van al-reeds bestaande technologieën - ‘t darwiniaans proces van blinde variatie & selectieve retentie?!
Sterker nog, in modellen v/d wijze waaròp ‘n cumulatieve cultuur ‘n steeds groter complexiteit gaat vertonen, heeft de hoeveelheid uitvindingen (‘t verschijnen van nieuwe eigenschappen) ‘t minst effect op ‘t aantal innovaties, terwijl de hoeveelheid combinaties van bestaande eigenschappen daar ‘t grootste effect op heeft. Nauwkeurig kopiëren zorgt ervoor dat ‘n bepaalde praktijk làng genóeg bìnnen ‘n bepaalde populatie kan blijven circuleren òm met andere praktijken gecombineerd te kunnen worden, èn DÀT stelt de culturen in staat òm een steeds groter complexiteit te ontwikkelen
èn onder druk van natuurlijke selectie
te diversifiëren?!
22 jun 2020 - bewerkt op 26 jun 2020
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 okt 2025 50009Baruch S.: Gods wijsheid, dat wil zeggen deze
- O 07 okt 2025 5000827’T PRECEDENT VOOR EEN TIJDELIJK VERDRAG MET
- O 07 okt 2025 50007/26 Het ‘Boek van “[i]AHD[/i]” ‘de moslimnaam
- O 06 okt 2025 50006 MA/AL: ‘Alle islamitische landen worden vaak
- O 06 okt 2025 50005 ‘CAPITULATIE’ is een zuiver technische
- O 06 okt 2025 50004 In het systeem v/d capitulaties komen twee
- O 05 okt 2025 50003 De enige manier voor een islamitische over-
- O 05 okt 2025 50002 26 ‘t Onvolprezen haremsysteem: de islam als
- O 05 okt 2025 50001Oriëntaliste Ann Lambton 1912-2008 omschrijft
- O 05 okt 2025 50000 Zo’n voorbeeld maakt, behalve een diepe min-
- O 05 okt 2025 49999 “VERDELER VAN DE KRONEN VAN CHOSROES” impli-
- O 04 okt 2025 49998 Toen dit alles Mohammed ter ore kwam ontstak
- O 04 okt 2025 4999725Abu Ja’far al-Tabari (838-923): “IN DE NAAM
- O 04 okt 2025 4999624 In ‘t Begin van Ons Verleden Baarde God De
- O 04 okt 2025 49995 23 Aldus beschreef de sultan zichzelf in de