29434 't 'godsoordeel' overleefde de komst v/d ~~~
Q
JURISTEN,
ZÈLFS TÓEN
'T DOOR EXPERTS
AFGESCHILDERD WAS ALS GODSLASTERLIJK
OF EEN ZINLEDIG BIJGELOOF? Per slot van rekening
WÀS 't godsgericht 'n vorm van publiek theater; 't gàf úitdrùkking
a/h conflìct TÙSSEN áánklager & beschuldigde, èn bóód 'n beslissend moment,
waarop de toeschouwers wàchtten òp HÈT Vònnis! 't Wàs ònbetwìstbaar, terwijl 't rècht
maar àl te váák vóórwaarden stelde? 't Wàs óók bij úitstek 'n openbare aangelegenheid,
waarbij de hele gemeenschap tóekeek, èn waarbij zaken als privileges & áánzien meespeelden,
net als i/h dagelijks leven, terwijl in 't justitieel recht de rechtspleging netjes weggestopt werd
in 'n àfgeslóten ruimte, èn werd verzorgd door behoedzame buitenstaanders! De régels voor
't ritueel liepen van plaats tot plaats uiteen: 'n vríj man, die dus geen lijfeigene van een
landheer was, moest gewoonlijk 'n steen uit kokend water pakken, of anders 'n stuk
roodgloeiend metaal, vaak een ploegschaar, van 't Vúúr nemen & er minstens
negen stappen mee lópen ('negen voeten uitgemeten vlg. de voeten v/d man
die 't godsgericht ondergaat'; rechtspraak was maatwerk)! 't Hete ijzer werd
roodgloeiend gemaakt in 'n vuur dat als de plechtigheid begonnen was niet
méér opgestookt mocht worden, èn móest dàn òp de glóeiende às
blijven liggen tot 't laatste gebed gereciteerd was.
De ploegscharen 'brandden 'òm
àchter dé wáárheid
te kunnen
komen'.
JURISTEN,
ZÈLFS TÓEN
'T DOOR EXPERTS
AFGESCHILDERD WAS ALS GODSLASTERLIJK
OF EEN ZINLEDIG BIJGELOOF? Per slot van rekening
WÀS 't godsgericht 'n vorm van publiek theater; 't gàf úitdrùkking
a/h conflìct TÙSSEN áánklager & beschuldigde, èn bóód 'n beslissend moment,
waarop de toeschouwers wàchtten òp HÈT Vònnis! 't Wàs ònbetwìstbaar, terwijl 't rècht
maar àl te váák vóórwaarden stelde? 't Wàs óók bij úitstek 'n openbare aangelegenheid,
waarbij de hele gemeenschap tóekeek, èn waarbij zaken als privileges & áánzien meespeelden,
net als i/h dagelijks leven, terwijl in 't justitieel recht de rechtspleging netjes weggestopt werd
in 'n àfgeslóten ruimte, èn werd verzorgd door behoedzame buitenstaanders! De régels voor
't ritueel liepen van plaats tot plaats uiteen: 'n vríj man, die dus geen lijfeigene van een
landheer was, moest gewoonlijk 'n steen uit kokend water pakken, of anders 'n stuk
roodgloeiend metaal, vaak een ploegschaar, van 't Vúúr nemen & er minstens
negen stappen mee lópen ('negen voeten uitgemeten vlg. de voeten v/d man
die 't godsgericht ondergaat'; rechtspraak was maatwerk)! 't Hete ijzer werd
roodgloeiend gemaakt in 'n vuur dat als de plechtigheid begonnen was niet
méér opgestookt mocht worden, èn móest dàn òp de glóeiende às
blijven liggen tot 't laatste gebed gereciteerd was.
De ploegscharen 'brandden 'òm
àchter dé wáárheid
te kunnen
komen'.
04 okt 2017 - bewerkt op 06 okt 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 okt 2025 50097 42 In dit laatste geval moest men zich leren
- O 30 okt 2025 50096 41 Menselijke beschaving vond meestal plaats
- O 29 okt 2025 50095 40 Wanneer nu ‘t ontstaan & de wording van
- O 29 okt 2025 50094 39 Ook de nieuwe inzichten i/h ontstaan van
- O 28 okt 2025 50093 Naast al die voorgaande argumenten kunnen we
- O 28 okt 2025 50092 Zo huwt MO in EXODUS 2,21 een midjanitische
- O 28 okt 2025 50091 Deze passages tonen positief aan, dat er i/d
- O 27 okt 2025 50090 Als een piramide: GENESIS 1-11 1ste “Begìn”!
- O 27 okt 2025 5008938 Voor ‘n goed begrip van de myDiary-Bijbel
- O 27 okt 2025 50088 Want die woorden veronderstelden wel ‘n ècht
- O 27 okt 2025 50087 Als AeGYPTische of Assyrische vorsten veld-
- O 27 okt 2025 50086 Ten derde bestaat er ook onderscheid tussen
- O 26 okt 2025 50085 Men vergeet dan echter, dat ook de Bijbelse
- O 26 okt 2025 50084 Wanneer we het verslag van één reporter als
- O 26 okt 2025 5008337 ‘n Andere grondwaarheid is het onderscheid