28354/64/65 veel burgers zagen 'het revolutionair
TYDVAK'
ALS EEN
MOGELIJKHEID 'hunne particuliere
bitterheid en haat den teugel te vieren,
en het ongeluk hùn aangedaan aan hùnne beledigers betaald te zetten'!
'n Fatsoenlijke cultuur leek nu dus
ook verder wèg dan ooit? Tòch peinsde niemand erover
om vrijheid van meningsuiting daarom àf te schaffen: 'Wij leveren, thans, in eenen tijd, waar in men,
eindelijk, eens vrij denken, en vrij spreeken mag, en driemaal gelukkig die geenen, die deze vrijheid wéten
te waardeeren, èn tot bevordering van het waare, en goede, te gebruiken?',
aldus 'n anonieme schrijver in 1798.
De Democraten omschreven de nieuw verworven vrijheid als:
Één der heiligste grondbeginselen [...] één der dierbaarste rechten van MENSCH en burger ineenr vrye maatschappy!
De mensen vàn dìt rècht òntvréémden zou neerkomen op hen 'òntmènschen'! Wat restte was cultuur, òpvoeden. Dus niet van
'uit het duister, onverhoeds' iemand in geschrifte aanvallen en niet 'burgers tot roerige en gewelddadige stappen' aanzetten!
Hoewel de redactie het deed voorkomen alsof ze boven de partijen stond, waren dergelijke adviezen vooral gericht tégen
'de Cabaal van Oranje & der Oude Aristocraten'.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende