27135/71psychedelictimetraveldreamworldvisions&nli
79
BEPAALD
VLEIEND LIETEN
BURGEMEESTER & WETHOUDERS
ZICH NIET UIT OVER DE INWONERS VAN ERMELO
ALS ZIJ TE KENNEN GAVEN DAT DE BEVOLKING GEBREK
AAN BELANGSTELLING HAD OM DE WELVAART VAN HUN STREEK
TE BEVORDEREN, EN: "Door de splitsing zou men te Ermelo
een zuivere boerenregering stichten, zoals men in deze streek
van de Veluwe verwachten kan!"
Op de gemeenteraadsvergadering van 25 januari 1879
wees de raad dan ook 't Splitsingsvoorstel àf! Doordat burgemeesters
herhaaldelijk, tenzij hun gedrag te wensen overliet, herbenoemd werden,
bléven veel burgemeesters langdurig op hun post? Burgemeester C.J. van Dedem
tot Driesburg v/d Gemeente Putten zat daar van 1818 tot 1850 op het roze pluche!
Die 32 jaar werd net niet gehaald door één van Van Dedems opvolgers@Putten,
C.A.S. Hiebendael: hij haalde de 30 jaar {1856 tot '86}! Dergelijke lange ambtsperioden
waren geen uitzondering. Alle gemeenten o/d Noord-West-Veluwe hebben één of meerdere
burgemeesters gekend die het ambt langdurig in dezelfde standplaats uitoefenden.
Recordhouder was burgemeester R.O.H. van Manen@ELBURG ...
VAN 1819 tot '52, 33 jaar lang was hij burgemeester. 't Burgemeesterschap was 'n erebaantje:
Zònder éigen inkomen of bezittingen vond, zoals al eerder & vaker opgemerkt, zo'n benoeming
dan ook niet plaats! Burgemeesters behoorden allen tot rijke of zeer rijke families.
In de Staatscourant van 5 juni 1851 stond burgemeester mr. H.F. van MEURS van Harderwijk
op plaats 38 v/d 124 hoogstaangeslagenen i/d belasting v/d provincie Gelderland.
Zijn Ermelose collega mr. C.L.VITRINGA were op plaats 41 vermeld! Mr. H. Boonzaaier van Jeveren,
in 1851 burgemeester van Oldebroek, stond op nummer 73! Ook mr. M.P.D. baron van Sytzama,
burgemeester van Doornspijk {1911-'13} & Oldebroek {1913-'34} behoorde tot de zeer rijken
binnen de provincie Gelderland ...
BEPAALD
VLEIEND LIETEN
BURGEMEESTER & WETHOUDERS
ZICH NIET UIT OVER DE INWONERS VAN ERMELO
ALS ZIJ TE KENNEN GAVEN DAT DE BEVOLKING GEBREK
AAN BELANGSTELLING HAD OM DE WELVAART VAN HUN STREEK
TE BEVORDEREN, EN: "Door de splitsing zou men te Ermelo
een zuivere boerenregering stichten, zoals men in deze streek
van de Veluwe verwachten kan!"
Op de gemeenteraadsvergadering van 25 januari 1879
wees de raad dan ook 't Splitsingsvoorstel àf! Doordat burgemeesters
herhaaldelijk, tenzij hun gedrag te wensen overliet, herbenoemd werden,
bléven veel burgemeesters langdurig op hun post? Burgemeester C.J. van Dedem
tot Driesburg v/d Gemeente Putten zat daar van 1818 tot 1850 op het roze pluche!
Die 32 jaar werd net niet gehaald door één van Van Dedems opvolgers@Putten,
C.A.S. Hiebendael: hij haalde de 30 jaar {1856 tot '86}! Dergelijke lange ambtsperioden
waren geen uitzondering. Alle gemeenten o/d Noord-West-Veluwe hebben één of meerdere
burgemeesters gekend die het ambt langdurig in dezelfde standplaats uitoefenden.
Recordhouder was burgemeester R.O.H. van Manen@ELBURG ...
VAN 1819 tot '52, 33 jaar lang was hij burgemeester. 't Burgemeesterschap was 'n erebaantje:
Zònder éigen inkomen of bezittingen vond, zoals al eerder & vaker opgemerkt, zo'n benoeming
dan ook niet plaats! Burgemeesters behoorden allen tot rijke of zeer rijke families.
In de Staatscourant van 5 juni 1851 stond burgemeester mr. H.F. van MEURS van Harderwijk
op plaats 38 v/d 124 hoogstaangeslagenen i/d belasting v/d provincie Gelderland.
Zijn Ermelose collega mr. C.L.VITRINGA were op plaats 41 vermeld! Mr. H. Boonzaaier van Jeveren,
in 1851 burgemeester van Oldebroek, stond op nummer 73! Ook mr. M.P.D. baron van Sytzama,
burgemeester van Doornspijk {1911-'13} & Oldebroek {1913-'34} behoorde tot de zeer rijken
binnen de provincie Gelderland ...
03 feb 2017 - bewerkt op 05 feb 2017
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 11 okt 2025 5002627 Ook de capitulaties waren gebaseerd op de
- O 11 okt 2025 50025VZ/GI: In z’n nieuwe boek ‘ISRAËL? Wat JC…..
- O 11 okt 2025 50024 ‘t EU laat ons zien dat hij zo op geen enkel
- O 11 okt 2025 50023 FL: hoe vaak heb ik niet ten onrechte, harde
- O 10 okt 2025 5002221 ‘t “Antiklerikalisme” van ‘Christos’?
- O 10 okt 2025 50021”HOE KOMT ‘T DAT DE ONTWIKKELING V/D CHRISTE-
- O 09 okt 2025 50020 Zo’n stelling schokte de kerken natuurlijk?!
- O 09 okt 2025 50019 De Deense Filosoof legt deze omkering van de
- O 09 okt 2025 50018 AANGEZIEN DE KERK DE ILLUSIE OPHOUDT DAT ZE
- O 09 okt 2025 50017 17 De reden is simpel: omdat ze de boodschap
- O 09 okt 2025 5001616 Christenheid TEGENOVER Christendom? LENOIR
- O 08 okt 2025 5001515 Natuurlijk beperkt de geschiedenis van het
- O 08 okt 2025 5001414‘n Ongelooflijke ontaarding: de legende van
- O 08 okt 2025 5001316 IN HUN POGINGEN DEZE PARADOXEN ÒP
- O 08 okt 2025 5001215 “IN HET BEGIN WAS HET WOORD. EN HET WOORD