19/20 EeuwenPaarsemyDiKrokodillenKwiebussen&PVV?
Ook Hugo de Groot is zo 'n vereerder van Desiderius Erasmus geweest, bij anderen vindt men dit minder openlijk beleden: maar 'r is 'n gezindheid bij hen allen die zoekt naar 'n Euangelische Humaniteit, die tenslotte hèt kènmerk lijkt te zijn geworden v/d Remonstrantse Broederschap naast de verdraagzaamheid die zij in haar vaandel voert; zó groeit 't remonstrantisme gelijdelijk uit tot 'n eigen type van vroomheid binnen de reformatie?! Hoe was die situatie v/d Nederlandse Republiek rond 1610 gezien door onze ogen van 4 eeuwen later & hoe kwamen steedsmeer naast theologische & godsdienstigreligieuze elementen onze paarse politieke krokodillen allengs naarvoren??
De scheiding tussen kerk & staat, zoals wij die nu tegenwoordig beter hebben leren kennen, was NOG NIET aan de horizon verschenen!
Ná de reformatie was 'r in vele landen 't adagium 'Cuius Regio illius Religio' van kracht, dus 'wiens land diens godsdienst'. Van 'n zekere pluriformiteit [laat staat multiculturaliteit oid.] van diverse getolereerde religies was nog geen sprake. In zekere zin is 't Edict van Nan-tes, dat Hendrik IV @ France tot stand bracht & waarbij aan protestanten (al wel) gewetensvrijheid gegarandeerd werd in 'n RK-staat, 'n nieuwigheid! Camphuysen preekte nog op 'n ton @R'dam: dat predikanten, die zich verbonden hadden gemeenten 'onder 't cruys' bij te staan heel wat gevaren moesten trotseren bewijzen de verhalen over hen: 'n vluchtweg was er aangeraden om te kunnen overleven!
In 1624 komt 't gezang "Zalige Ure! Vruchtbaar van Verblijden" voor als lied 18 i/h liedboek v/d kerken: 'n bewerking van psalm 122 is 't onder de titel Joodsche Blijschap: door Camphuysen zelf voorzien van 'n metrisch schema; het is zeer waarschijnlijk dat hij hierover contact gehad heeft met P.C. Hooft. Stichtelijke Rymen waren in die tijden helemaal ìn, zoals men tegenwoordig rapt, hiphopt & shopt onder 't genot van hapjes & slokjes, moderne uitvindingen & de eeuwige hope op nieuwe gouden eeuwen vol perfectie & grote woorden
der Big Brothers & hun Little Sisters ter viering van de ene of andere neoliberale kwiebuskwitantie t.a.v. flagrante JSFclones & -drones?
14 feb 2014 - bewerkt op 23 feb 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts