18 ze konden deze taal met die woorden gebruiken ~


ZONDER ZICHZELF ENIG GEWELD AAN TE DOEN OMDAT DIT TAALGEBRUIK HEN NIET IN VERLEGENHEID BRACHT: voor bijna iedereen was aanvaardbaar wat er bedoeld werd, als men over 'n G d 'daarboven' sprak, ook al zullen gewone, eenvoudige 'laag-bij-de-grondse' mensen zich daarvan ongetwijfeld 'n veel grover voorstelling gemaakt hebben dan al wat meer 'ingewijden'?! Voor 'SP' was het zonder twijfel, al evenzeer beeldspraak als voor ons, als hij zegt dat hij 'weggevoerd werd tot i/d 3e hemel' (ook al wist hij, veel nauwkeuriger dan wij, wàt hij bij deze beeldspraak dènken moest)? Maar hij kòn dit beeld gebruiken wanneer en waar hij zich richtte tot de geestelijk ietwat meer ontwikkelden in Korinthe, zonder zich bewust te zijn dat hij moest 'ontmythologiseren' om die zinnebeeldige taal aanneme-lijker te maken voor andere culturen, volken, taalgebieden & plaatselijke overtuigingen binnen deze of gene gemeenschap her en der ...

't Denkbeeld van zo'n "God Daarboven" bracht NOT-auteurs nog niet zozeer in verlegenheid omdat dit voor hen nog geen probleem was geworden! Ook wij werden er nog maar 'n beetje door in verlegenheid gebracht zo'n 50 jaar geleden, omdat 't grotendeels opgehouden had 'een probleem te zijn'? We zijn 'r ons vaak zelfs maar nauwelijks bewust van dat 't merendeel van de woorden die we gebruiken om aan te duiden wat we 't meest waarderen, nòg àltijd 'hoogte' suggereren, ofschoon 'DE STELLING: "de morele & geestelijke waarde wel groter of kleiner is naarmate de afstand tot 't aardoppervlak groter of kleiner is, en zeker, als datgene wat zo domweg geponeerd wordt
er als een dwáze stelling uitziet"'!? Toch betreft 't hier een stelling waarvan we het allang geleden onnodig oordeelden haar wèg te gaan redeneren?! Sommigen onder ons zullen inderdaad nog steeds, vinden zij, aan hun kinderen 'moeten' blijven vertellen dat 'de hemel' al met al zich níet ècht 'boven hun hoofd bevindt' & dat 'God niet letterlijk "BOVEN DE STERREN" wóónt'!? Bovendien, wat we ook wellicht al met ons verstand aanvaarden, toch zullen de meesten onder ons diep in hun binnenste zelfs nog misschien wel vasthouden aan deze 'voorstellingen' van 'n "Oude Man met Baard in de Lucht"?! Niettemin vormt voor 't merendeel van ons het traditioneel spreken over 'n heelal 'in drie verdiepingen' geen ernstige belemmering? Intellectueel hindert 't ons niet, 't is geen ergernis 'voor 't geloof', omdat we al lang een merkwaardige verandering aangebracht hebben, die we ons nauwelijks bewust zijn! In feite realiseren we ons niet hóe uiterst doodgewoon simpelweg uitgesproken 'ruimtelijk' een groot deel van de bijbelse terminologie ÌS, want dat valt ons allang niet meer op?!
19 dec 2015 - bewerkt op 22 dec 2015 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende