zoete mydikoek bittere mydipillen & mydioerknallen


~~~~~

HET
FEIT dat we
gerust mogen aannemen
dat Yehosjoea inderdaad heeft bestaan
impliceert nog NIET
dat we alle mydiverhalen
van de evangelisten
voor zoete historische koek
moeten slikken!

DIE
vier evangelisten
waren GEEN oogegetuigen
en schreven hun 'blijde boodschappen' pas
rond het eind van de eerste eeuw,
een mensenleeftijd nadat Yesjoea
was doodgemarteld.
en wat ze toen precies opschreven
van horen zeggen
of uit vroegere bronnen hadden
dat weten we
NIET met zekerheid,
terwijl PAUL en die
'masjiach' elkaar nooit hebben
ontmoet?

WIJ
hebben
hun handschriften niet meer:
WEL kopieen van kopieen
van kopieen
van hun
werk.

EN
DAARIN
is nogal wat
'veranderd' in de loop der eeuwen,
zoals we gezien hebben en/of nog
zullen zien ...

IN
die evangelies
vinden we historisch
en pseudo-historisch materiaal
NAAST en DOOR elkaar:
het GING die evangelisten ook helemaal NIET
om een betrouwbaar historisch verslag,
maar om een getuigenis af te leggen
van wat zij WILDEN
geloven!

EN
waar historische data
voor hen dienstig konden zijn werden ze
opgenomen of 'weggelaten'?
OF passend gemaakt OF 'verzonnen' en
uit het "OT"
'gehaald' ...

IN
de evangelies
vinden we verschillende soorten matarialen:
biografische gegevens over Yesjoe,
mydiverhalen over zijn eventuele mogelijke en onmogelijke daden,
beschrijvingen van de zogenaamde 'rechtszaak'
door de collaborerende joodse elite
en Romeinse kruisiging en allerlei verschillende
overleveringen van en over mogelijke
uitspraken van Yesjoe die hij gedurende zijn
korte zwerftocht van ongeveer drie jaar {?}
tussen Galilea/Levanon. het Overjordaanse
& Yoedeah/Yeroesjalayiem
zou hebben
gedaan?

VAN
deze vier categorieen
is de LAATSTE verreweg de BELANGRIJKSTE:
en biedt ook het meeste en beste
vergelijkingsmateriaal!

NU
wil het EEN
en Ander absoluut NIET zeggen
dat die evangelies van weinig of geen waarde zouden zijn.
Ze PROBEREN 'iets' uit te drukken dat de zogenaamde historische verslaggeving OVERSTIJGT!
Ze raken aan de kern van wie deze Yehosjoea was en VOORAL:
wat DEZE 'masjiach' betekent
voor ons?

MET
dat zogenaamde 'historische'
is trouwens iets aan de hand:
in het materialistische wetenschapsmodel dat we sinds de Verlichting[en] 'aanhangen',
proberen we met materiele gegevens te achterhalen HOE 'bronnen' tot stand zijn gekomen ...
Bibliotheken VOL zijn er geschreven over de waarschijnlijke bronnen van de evangelisten,
die immers ZELF GEEN ooggetuigen waren en DUS HUN materiaal
ontleend moeten hebben aan OUDERE
'overleveringen'!

WAT
waren DIE
overleveringen?
DAT is en blijft een
zeer interessante vraag
waar we het al vaker over hebben gehad
in de afgelopen jaren
en waar we het bij 'leven & welzijn'
nog wel vaker over zullen hebben
in de komende
'mydijaren' ...

MAAR
EERST wil ik voor nu
nog even wijzen op een tweede,
door de wetenschap niet of nog niet
voldoende gebruikte
mogelijkheid.
Christelijke theologen
vermelden deze mogelijkheid soms wel,
maar omdat er geen HARDE bewijzen zijn
wordt er verder meestal nauwelijks over uitgeweid:
ik heb het hier over de 'inspiratie'!
MATTAI wordt gebruik makend van MARCOS & "Q"
in de klassieke iconografie ook wel voorgesteld
als een mens die zijn evangelie door 'een engel'
[of meerdere boodschappers]
ingefluisterd
krijgt?

IN
een tijd
waar je als het ware
struikelt over zogenaamde 'doorgevingen'
als A Course in Miracles & allerlei uitingen van channelling
moet je niet al te moeilijk doen over de mogelijkheid dat niet alles wat is opgeschreven
ook echt op mondelinge tradities zou
berusten ...

EEN
scepticus
vindt DAT uiteraard
allemaal FAKE, verzonnen door fantasten en propagandisten, en ...
hij heeft het gebrek
aan bewijs
MEE?

MAAR
iedere 'kunstenaar'
en schrijver zal moeten erkennen
DAT er zoiets als 'inspiratie' bestaat!
DAT JE 'dingen ingegeven krijgt' die als het ware ook nog vaak een 'eigen leven gaan leiden'
JUIST OP MOMENTEN dat je je intensief miet iets bezighoudt,
zaken die bij wijze van spreken
ook niet helemaal
uit 'jezelf' lijken
te komen ...


DAT
hoeft niet letterlijk zo te zijn,
maar wel vaak zinnebeeldig:
WAAROM zouden die evangelisten [e.a.] niet een combinatie kunnen zijn
van DIT soort inspiratie, aangevuld met al die andere overleveringen van anderen,
en DAT ALLES ingepast in en gecomponeerd tot
een aansprekend 'goedlopend
mydiverhaal'?


NU
gaan we nog even
[voor het slapen gaan?]
EEN stapje verder:
eigenlijk zijn alle historische data
wat onze Yehosjoea betreft
niet ECHT interessant
voor mensen
die het VOORAL
om de INHOUD gaat
[en dus veel minder om
de verpakking en
aankleding!] ...
IS het
belangrijk om te weten
dat Yesjoa [net als ELYA]
de dochter, zoon of
knecht van deze of gene voorganger van
een synagoge ontmoette
of een centurion met een zieke 'dienaar' die baas was over
honderd soldaten of dat hij
voor de zoveelste keer
naar het 'armenhuis' van Beth Anieyei ging
en wonderbaarlijke streken uithaalde
[de fantastische wonderen e.d.] enzovoorts
enzovoorts?



HOOGUIT
is het wel interessant
om te weten wie deze Yehosjoea 'haMasjiach'
nu 'werkelijk'
was.

En
DAAR
zijn dan OOK WEER
[keer op keer] hele bibliotheken
over volgeschreven ...

DAT was
ook precies 'het enige' {?}
wat de 'oudste christenen' VOORAL
interesseerde?

Ze
KICKTEN niet
op 'het leven van Yesjoe':
ze leefden vooral bij zijn
'nalatenschap'!

ZO
OOK PAUL,
die 'zijn' Yehosjoea de Masjiach
NOOIT in levende lijve
[behalve dan in visioenen?] ontmoette
en verder bijster weinig
biografische gegevens meedeelt
in zijn brieven van tien of twintig jaar
na de z.g. 'g dsmoord' en net
VOOR de Totale Verwoesting
van Tempel, Stad & Land:
HEM ging het
om DE "MASJIACH"
[die 'spoedig' zou 'terugkeren'
voor het 'einde der tijden'
om het 'rijk g ds' te
'vervolmaken'
onder ons 'stervelingen'
op aarde ...] &
DIE
een geestelijke
EXPLOSIE,
een spirituele
oerknal,
in de harten van alle mensen
die tot 'geloof' kwamen',
wist te
ONTKETENEN.
engel
27 jan 2006 - bewerkt op 03 mei 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende