Westerse waarden als vrijheid, democratie, recht &
GELIJKWAARDIGHEID - MET ALS KERN DE MENSELIJKE WAARDIGHEID - ZIJN GEEN VANZELFSPREKENDE GEGEVENS, MAAR OPGAVEN VOOR DE TOEKOMST: ze kùnnen slèchts dan in stand gehouden worden als ze in elke periode opnieuw doordacht èn verder ontwikkeld worden.
Die westeuropese beschaving ontleende haar waarde van 't zelfstandig denken tegenover het collectief denken a/d Grieken: 't heen en weer gaand gesprek tòt de (voorlopigheid) waarheid ontdekt is, 't bewustzijnsverruimende als grootste (?) vrijheidsbeleving ...
Aan Israël ontleende onze beschaving de waarde van 't gevoelsleven tegenover de "ADAT", 't zich herhalend collectief gedragspatroon: Israël heeft ons geleerd dat je zèlf verantwoordelijk bent: de vrijheid gerealiseerd in de bevrijdende verlossende genezende dáádkracht
Aan Rome ontleende onze voorgaande zo'n twintig eeuwen durende poging tot beschaving vooral de waarde van de ontwikkeling van 't recht tegenover de willekeur: ook hierin kan een groot stuk vrijheid ervaren worden: deze drie oerbronnen v/h christendom trachten we ook nu nog steeds te integreren ìn ons doen en laten met horten èn stoten?! Wie aldus een provocerende beschrijving zou willen geven van ons huidig geestelijk cultuurpatroon @NL, zal aan 't collectief gedragspatroon net voorbij kunnen gaan: we zullen wellicht in de be-schrijving van déze cultuur denken aan de typering v/d "OTHER DIRECTED (WO)MAN", die dikwijls z'n/d'r bescherming zoekt ìn het col-lectief gedragspatroon? De mens zal steeds weer meer aangesproken moeten worden in z'n wezenlijke vrijheid gebaseerd op vooral de drie thesen in questie: a. de mens is verantwoordelijk, in tegenstelling met de sterk deterministische trek bij ons allen; b. 't besef dat we onze vrijheid verkeerd kunnen gebruiken: dit betekent 'éigen verantwoordelijkheid v/d mens' & óók de mogelijkheid van schuld die nog maar met moeite erkend wordt; c. 't besef dat vrijheid v/d mens doelgericht kan zin, in tegenstelling met Vélen die lijden aan vol-komen zinloosheid van hun bestaan? We zouden in déze zin 'n aantal elementen kunnen noemen, die i/d toekomstige samenleving @nl gerealiseerd moeten worden! We komen erop terug daar we 't hier ook al Eerder & Vaker over hadden: dìt ìs 't doel & middel van myDi!
Die westeuropese beschaving ontleende haar waarde van 't zelfstandig denken tegenover het collectief denken a/d Grieken: 't heen en weer gaand gesprek tòt de (voorlopigheid) waarheid ontdekt is, 't bewustzijnsverruimende als grootste (?) vrijheidsbeleving ...
Aan Israël ontleende onze beschaving de waarde van 't gevoelsleven tegenover de "ADAT", 't zich herhalend collectief gedragspatroon: Israël heeft ons geleerd dat je zèlf verantwoordelijk bent: de vrijheid gerealiseerd in de bevrijdende verlossende genezende dáádkracht
Aan Rome ontleende onze voorgaande zo'n twintig eeuwen durende poging tot beschaving vooral de waarde van de ontwikkeling van 't recht tegenover de willekeur: ook hierin kan een groot stuk vrijheid ervaren worden: deze drie oerbronnen v/h christendom trachten we ook nu nog steeds te integreren ìn ons doen en laten met horten èn stoten?! Wie aldus een provocerende beschrijving zou willen geven van ons huidig geestelijk cultuurpatroon @NL, zal aan 't collectief gedragspatroon net voorbij kunnen gaan: we zullen wellicht in de be-schrijving van déze cultuur denken aan de typering v/d "OTHER DIRECTED (WO)MAN", die dikwijls z'n/d'r bescherming zoekt ìn het col-lectief gedragspatroon? De mens zal steeds weer meer aangesproken moeten worden in z'n wezenlijke vrijheid gebaseerd op vooral de drie thesen in questie: a. de mens is verantwoordelijk, in tegenstelling met de sterk deterministische trek bij ons allen; b. 't besef dat we onze vrijheid verkeerd kunnen gebruiken: dit betekent 'éigen verantwoordelijkheid v/d mens' & óók de mogelijkheid van schuld die nog maar met moeite erkend wordt; c. 't besef dat vrijheid v/d mens doelgericht kan zin, in tegenstelling met Vélen die lijden aan vol-komen zinloosheid van hun bestaan? We zouden in déze zin 'n aantal elementen kunnen noemen, die i/d toekomstige samenleving @nl gerealiseerd moeten worden! We komen erop terug daar we 't hier ook al Eerder & Vaker over hadden: dìt ìs 't doel & middel van myDi!
12 jan 2015 - bewerkt op 13 jan 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid
- O 17 dec 2025 50265 Het BEGIN van deze spreuk herinnert ons aan
- O 16 dec 2025 50264 72 DE GEDACHTE dat iemand zich eerst met z’n
- O 16 dec 2025 50263 DE BESTE SAMENVATTING van deze nieuwe Joodse
- O 15 dec 2025 50262 In die kringen waar de nieuwe Joodse ge-
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr
- O 14 dec 2025 50259 Het was niet dìt probleem dat deze revolutie
- O 13 dec 2025 50258 70 Die uitspraken zijn kenmerkend voor deze
- O 13 dec 2025 50257 69/5 Liefde: dé kiem van revolutie in Yesj’
- O 13 dec 2025 50256666768 In deze woorden van YESJ is de profeet