Wein, Weib, Bier & Gesang: Hooligans Samen Op Pad?


~*~


Wij zijn
de ranken.
Wat DOET de
rank?


Zoals
de wijnstok
maar EEN ding
te doen heeft,
alleen maar wijnstok
te zijn,
zo heeft
de rank
maar EEN ding te doen,
alleen maar rank
te zijn!


De wijnstok,
dat wil zeggen:
"G*D" {yhwh} in ons.
De rank, dat wil zeggen:
alleen maar
ontvangen.


In
'HEM/HAAR/HET' blijven,
alleen maar rank zijn,
is DAT alles?


Ik kan me
wel voorstellen,
dat er personen zijn,
die door dit soort antwoord
ietwat teleurgesteld zijn.
Ze willen toch
het liefst eigenlijk een heel program,
een gegarandeerd goedgekeurd werkprogramma
{met gebruiksaanwijzing & handleidingen
in de diverse gangbare talen
& dialecten}?


In Yeshu blijven,
is dat alles?


En ik
weet niet beter
{met alle respect
voor al die andere 'sekten' van joden,
hindoes, buddhisten, taoisten,
roomse christenen & protestanten,
moslims, liberalen, socialisten,
communisten
& 'nationalisten'}
na zo'n zestig jaar
{600/6000} rondzwerven
door diverse landen
en streken
dan dat Yeshua al die anderen
ook aanspreekt
op zijn 'eigen'
wijze :


Jah,
DAT is
alles.


ENKEL
rank zijn!
Maar bij "G*D",
wat is dat moeilijk:
dat valt nog helemaal
niet zo mee?


Van een rank
kun je het gemakkelijk
zeggen.


DIE
blijft vanzelf
in de wijnstok
wanneer hij niet wordt afgesneden
of doodgaat
op de een of andere
manier!


Maar WIJ?


Wat is het
eenvoudig EN moeilijk,
alleen maar rank te zijn,
alleen maar bij Yeshua haMashiach
te blijven.
Het SCHIJNT
zo WEINIG
en TOCH
is HET
zoveel!


Het is meer
dan al wat het leven
buiten de geest van Yehoshua
geven kan:
het is meewerken aan
het grote oogstfeest.
Wat IS het MOEILIJK, maar OOK:
wat is het
HEERLIJK.


DIT is
het grootste geluk
en de hoogste
'zaligheid':
alleen maar
'in Yeshua' te blijven met
zijn geest
in ons.


De verklaringen
die de moderne wetenschap
voor deze en soortgelijke vraagstellingen
kan aanvoeren,
geven weinig aanleiding om ons
op de borst
te slaan?


Aanvankelijk,
in 'den beginne',
d.w.z. honderden miljoenen jaren geleden,
waren zoogdieren kleine,
onbetekenende
wezentjes.


Maar 'wij'
hadden EEN ding voor
op de reptielen die op aarde domineerden:
wij waren
warmbloedig.


Hierdoor
waren we in staat om,
ongeacht het weer,
voortdurend een grote bedrijvigheid te ontplooien,
of anders gezegd,
we konden het stellen zonder de warmte
van de zon.


Hoewel 'wij'
als deze eerste zoogdieren
dus qua lichaamsbouw beslist niet imponeerden,
leidden we niettemin een zeer
succesvol
bestaan!


De eerste
zoogdieren leken,
anatomisch beschouwd,
veel op reptielen,
hetgeen we ook nog steeds
weerspiegeld zien
in ons brein,
en we hadden puntige tanden
en primitieve ledematen,
met de vijf tenen die ook
de amfibieen
bezitten.


VERDER
veranderden de verschillende typen
voortdurend van aanzien,
levenswijze en herseninhoud
{wij zijn o.a. het meest recente voorbeeld
daarvan?}!


Sommige
soorten
kozen voor het leven op de grond,
andere zochten hun toevlucht
in de
bomen.


Bepaalde groepen
'grondbewoners'
verloren in zeer korte tijd
hun primitieve karakter en ontwikkelden eigenschappen
speciaal afgestemd op hun omgeving
en omstandigheden.
Er kwamen knaagdieren,
hoefdieren en
vleescheters.


De primitieve zoogdieren
werden snel door meer ontwikkelde typen
verdrongen,
zoals duidelijk blijkt uit de fossielenvondsten
die 'onze' situatie van zo'n 60 miljoen jaar geleden
'in kaart brengen'.


Er bleven
slechts enkele
primitieve soorten over, waaruit uiteindelijk insekteneters
als de spitsmuis, de miereneter en de egel
voortkwamen.


De primitieve diersoorten
die hun domein in de bomen hadden gevonden,
ontkwamen aan dit lot en ontwikkelden zich
tot de zogenaamde
'primaten' - de voorouders van apen, mensapen en
aapmensen
'zoals wij' ...


TOCH
vertonen al die apen
en ook de mens WEL zoveel overeenkomsten,
dat de biologen onder ons
ze in EEN en dezelfde categorie
onderbrengen, die der
'anthropoiden'.


Duim en
grote teen opponeerbaar.
Apen en mensapen hebben een vrije, beweegbare lip
die ons in staat stelt om van gelaatsuitdrukking
te veranderen,
wat voor de chimps bijvoorbeeld
het voornaamste
communicatiemiddel
is.


Verder
hebben we
zodoende een grotere herseninhoud
en een gewelfder
voorhoofd &
binoculair zien:
alleen mogelijk,
wanneer de zenuwen van elk oog,
twee volkomen gescheiden bundels vormen,
zodat de beelden die de ooghelften
opvangen
naar identieke punten
van de hersenen
worden geleid.


ALLEEN
op DIE manier
zijn ook onze hersenen in staat
om de beide ontvangen indrukken van EEN en hetzelfde object
tot een driedimensionaal beeld
samen te
voegen.


Coordinatie
van handen & ogen,
andere romp & armen,
groter en rechtop lopend,
wijder schouders en breder borstkas,
meer bewegingsvrijheid,
souplesse en
'missing
links' ...


Gemeenschappelijke
voorvaders
en oermoeders.
Kraak- & smaakspecialisaties,
taal- &
tekenvaardigheden.


En
voordat
je het weet
zitten we met z'n allen
virtueel cyberspaciaal
in dagboeken
te lezen & te schrijven
via stok & steen, arm & been,
oermensen, holenmensen,
huis-, tuin- & keukenbouwers,
'veroveraars' van alle andere planten
en dieren en
bedreigen we onszelf
en de hele aarde
met totale vernietiging
in steeds korter
TIJD.


DAAR wordt
aan de deur geklopt!
WIE zou DAT
zijn?


Een
'vreemdeling' zeker,
die verdwaald is
zeker!


Zal ik
even vragen
naar zijn
NAAM?

verliefd

~#~
engel
23 apr 2005 - bewerkt op 29 feb 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende