Wat moed is?
FL179
HOE kan het "Ware" dan (h)erkend/gekend worden? Ik geloof niet dat ik vandaag maar buiten ga: ik ben al verkouden!
HOE KUNNEN WE "HET WEZEN EN DE AARD" VAN DE DINGEN BEGRIJPEN (Theaetetus, 148d)? VOOR SOCRATES LIGT DE WAARHEID, DE KENNIS VAN DE WARE AARD VAN DE DINGEN EN VAN ONSZELF, DIEP IN ONS VERBORGEN! 'Absolute schoonheid, gelijkheid en alle absolute begrippen', om zijn opsomming uit de Phaedo over te nemen, zijn "ONVERANDERD EN ALTIJD EENDERE ESSENTIES" (78d), zo meent hij, die nog vóór onze geboorte in ons zijn gegrift, maar die we hebben vergeten toen we ter wereld kwamen. In zekere zin spoort Soc ons niet aan ze te ontdekken, omdat 'leren niets anders is dan herinnering' (Phaedo, 72e), het terugdenken aan een verblijf van de ziel in een hogere wereld voorafgaand aan haar aardse belichaming?! Hij twijfelt er niet aan dat ze in zuivere toestand bestaan: "MOCHTEN DIE ABSTRACTIES NIET BESTAAN, DAN IS ONS BETOOG ZINLOOS GEWEEST," vertrouwt hij zijn leerlingen toe, die zich om hem heen hebben verzameld wanneer hij het gif gaat innemen waartoe hij door de Atheense 'rechtspraak' is veroordeeld (Phaedo, 76e)! DEZE KENNIS, zegt hij ook in de Theaetetus, ZIT IN ELK VAN ONS IN DE VORM VAN KIEMEN
DIE ALLEEN MAAR WILLEN ONTLUIKEN
ALS ZE DAARBIJ WORDEN GEHOLPEN
...
Daarom maken de jongeren,
"HOE DOM SOMMIGEN EERST OOK LIJKEN", "
ONGELOOFLIJKE VORDERINGEN"
wanneer ze met hem spreken &
"ALS GOD HET WIL"
('iem haElohiem haRotsee'/'deo volente'/'insjallah' etceterara)!?
Anderen hebben 'DOOR VERKEERDE CONTACTEN ENKEL SLECHTS MISKRAMEN GEHAD EN WAT DOOR MIJ WAS GEHAALD,
GING WEGENS SLECHTE VOEDING (o.i.d.) VERLOREN?
LEUGENS & SCHIJN HEBBEN ZIJ
BOVEN DE WAARHEID GESTELD'
(150e)!
Dàt was overigens
de reden voor zijn breuk met de zg. SOFISTEN,
deze woordkunste-naars die hùn leerlingen op zó'n manier leerden discussiëren dat ze in staat (b)leken om 'n mening & haar tegendeel met (precies?) dezelfde overredingskracht & (ongeveer?) dezelfde geestdrift te verkondigen & verdedigen!? Déze RETORIEK had 'n zeker succes gekend binnen de A-theense DEMOCRATIE, waar in Socs tijd de REDEKUNST tot grote hoogten werd gevoerd, op het risico van DEMAGOGIE af! Soc wil DÌT relati-visme juist graag bestrijden,
niet alleen omdat het oppervlakkig is, maar vooral ook
omdat het zó vreselijk schadelijk is
voor de ziel dacht hij!
WANT WANNEER
ÈLKE WAARHEID ALS RELATIEF WORDT BESCHOUWD,
WANNEER WE DÀT DOEN, DÀN WIJZEN WE ÓÓK DATGENE ÀF
WAT NU EENMAAL ZÓ VOOR HÈM HÈT DÓÉL IS
VAN HET FILOSOFISCH STRÉVEN:
OM PRECIES TE ZIJN
'het (blijven) zoeken
naar de waarheid'!

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende