Wat kunnen we van Socs' betoog over de liefde op-
FL218/steken?
Dat de menselijke liefde
een verlangen is dat eeuwig onbevredigd blijft,
maar kan worden gekalmeerd, aan het einde van een lang spiritueel pad,
in de mystieke contemplatie van het absolute! Dáárin sluit Socrates aan bij wat joodse,
christelijke & islamitische mystici veel later ook weer zullen zeggen:
LIEFDE IS EEN VERLANGEN NAAR G D DAT NIET WORDT ONDERKEND EN ALLEEN VREDE VINDT IN G D:
ZELFS DE LIEF-HEBBER VAN DE MEEST TEUGELLOZE LIEFDE IS, ZONDER HET TE WETEN,
OP ZOEK NAAR HET ABSOLUUT GOEDE EN SCHONE, NAAR G D!
Hij vergist zich alleen in zijn object: aantallen liefde & verlangen hoeven alleen maar hun juiste doelwit te vinden?
We sluiten hier aan bij Yesjoea's leer v/d 'zonde', dat i/d Hebreeuwse etymologie, zoals we eerder en vaker hebben gezien,
'het verkeerde doelwit kiezen' betekent.
In zo'n optiek is liefde vervoering, zoals Soc staande houdt, een kracht die ons beweegt, maar geen deugd in zichzelf, aangezien de deugd een bekroning is, een stabiele eigenschap van de ziel. Liefde kan zowel tot het beste als tot het slechtste leiden: uit liefde kunnen we ons vol-komen opofferen, uit liefde kunnen we ook doden. Uit liefde kunnen we ons zowel hechten aan wat ons pijn doet als aan wat ons het grootste geluk bezorgt. Op zich is liefde geen eigenschap of gebrek, geen deugd of ondeugd & niet goed of slecht. Liefde is die universele blinde kracht die ons onophoudelijk aanspoort om iets te zoeken wat we missen, een kracht sie opgevoed, beheerst en gestuurd met worden. Yesj zou ook deze definitie v/d eros niet afwijzen, maar geeft ook 'n heel andere betekenis a/h woordje 'liefde' & maakt haar zodoende, anders dan Soc, tot de hoogste deugd. De ware 'christelijke' liefde gaat over ons 'leren liefhebben':
slaap zacht, droom zoet & please do Tell Us All About It if you really want to!
Misschien tot straks of later ~ eerst nog even
naar een ander droomland ~
altijd verrassend anders
& bevrijdend
~~~~~~
Dat de menselijke liefde
een verlangen is dat eeuwig onbevredigd blijft,
maar kan worden gekalmeerd, aan het einde van een lang spiritueel pad,
in de mystieke contemplatie van het absolute! Dáárin sluit Socrates aan bij wat joodse,
christelijke & islamitische mystici veel later ook weer zullen zeggen:
LIEFDE IS EEN VERLANGEN NAAR G D DAT NIET WORDT ONDERKEND EN ALLEEN VREDE VINDT IN G D:
ZELFS DE LIEF-HEBBER VAN DE MEEST TEUGELLOZE LIEFDE IS, ZONDER HET TE WETEN,
OP ZOEK NAAR HET ABSOLUUT GOEDE EN SCHONE, NAAR G D!
Hij vergist zich alleen in zijn object: aantallen liefde & verlangen hoeven alleen maar hun juiste doelwit te vinden?
We sluiten hier aan bij Yesjoea's leer v/d 'zonde', dat i/d Hebreeuwse etymologie, zoals we eerder en vaker hebben gezien,
'het verkeerde doelwit kiezen' betekent.
In zo'n optiek is liefde vervoering, zoals Soc staande houdt, een kracht die ons beweegt, maar geen deugd in zichzelf, aangezien de deugd een bekroning is, een stabiele eigenschap van de ziel. Liefde kan zowel tot het beste als tot het slechtste leiden: uit liefde kunnen we ons vol-komen opofferen, uit liefde kunnen we ook doden. Uit liefde kunnen we ons zowel hechten aan wat ons pijn doet als aan wat ons het grootste geluk bezorgt. Op zich is liefde geen eigenschap of gebrek, geen deugd of ondeugd & niet goed of slecht. Liefde is die universele blinde kracht die ons onophoudelijk aanspoort om iets te zoeken wat we missen, een kracht sie opgevoed, beheerst en gestuurd met worden. Yesj zou ook deze definitie v/d eros niet afwijzen, maar geeft ook 'n heel andere betekenis a/h woordje 'liefde' & maakt haar zodoende, anders dan Soc, tot de hoogste deugd. De ware 'christelijke' liefde gaat over ons 'leren liefhebben':
slaap zacht, droom zoet & please do Tell Us All About It if you really want to!
Misschien tot straks of later ~ eerst nog even
naar een ander droomland ~
altijd verrassend anders
& bevrijdend
~~~~~~
19 jan 2013 - bewerkt op 20 jan 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een
- O 21 dec 2025 50285 Yesj was duidelijk niet bereid in te stemmen
- O 20 dec 2025 5028480 De esseense zonen v/h ‘LÌCHT’ beperkten
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d