Wat i/h voorwoord v/h EU van Yochanan wordt inge~
luid lijkt 'n belangrijk 'keerpunt' (spilgebeurtenis) i/d 'christologie': er is niet meer (alléén maar) sprake v/d 'heilandschap'
& 'n zg. 'goddelijke afstamming' van Yesjoea, maar (ook) v/d 'goddelijkheid' van deze
MASJIACH,
gezalfde,
CHRISTOS,
verlosser/bevrijder/voorganger?!
Yesj is in de woorden van Yochanan Dé
LOGOS,
HÈT Woord,
dat 'aan het begin van alles' staat, waardoor 'alles is ontstaan' (1:1-3)
& dat 'vlees ge-worden is' (1:14)!? Hij is (zo gezien) 'ouder dan zijn vleeswording' (zijn Geest is ouder dan zijn lichaam
& staat aan 't Begin v/d Mensheid), 't Principe is zelfs 'ouder dan het ontstaan v/d wereld' & de 'schepping v/d taal',
dus 'eeuwig': hij is 'van goddelijke aard'.
'n Soort 'Boeddha'
...!
In Alexandrië (& Antiochië
waar al die christenen 'van Griekse cultuur' (& taal),
al voor 't eind v/d 2de eeuw, bekend zijn met de notie van 'n LOGOS ~
door de filosofen beschreven als 'n 'rationaliteit' die de wereld 'vlg. 'n goddelijk plan bestuurt' ~
wordt deze opvatting dan ook on-middellijk aanvaard & al snel verder uitgewerkt binnen het Didascalium, dàn één v/d beroemdste theologische scholen. Clemens van Alexan-drië, de opvolger van Pantaenus als leider van deze school, stelt duidelijk: "de ZOON is in de VADER & de VADER is in de ZOON," waaraan hij nog toevoegt 'dat G d & die
CHRISTOS/LOGOS' "ĖÉN EN DEZELFDE ZIJN, NL. G D"!
We zien dus nu zo hoe die voorstelling van
Yesj zich al in enkele generaties onder
de (heidense) christelijke denkers
steeds verder 'ontwikkelt'?
Die alexandrijnse these
v/d dubbele, zowel menselijke als goddelijke 'natuur van de christos'
komt echter niet 'zomaar' tot stand zonder 'beroering'
op te wekken (onder dezen en genen)
~~~~~~
En dat is dan nog (heel) zwak uitgedrukt,
gezien de twijfelachtige twisten, stomme stigmatiseringen,
barbaarse beschuldigingen van ketterij, extreme uitsluitingen & schandalige schisma's
die in die eerste vijf eeuwen schering en inslag zijn & het christendom
grondig zullen (blijven) kenmerken tot op de myDidag
van vandaag?!
In mijn ogen
& oren lijkt & klinkt al dat 'goddelijke'
veel teveel als afgoderij, & 't kwakzalvergedoe van geile
gnostici, aandachttrekkende paranormale
koffiedikkijkers, horoscopentrekkers,
helderzienden &
bar & boos
bezetenen
.....
De mensheid heeft in een paar miljoen jaar de gekste
& gewoonste eigenschappen ontwikkeld:
meestal vreselijk chaotisch
& gewelddadig
~~~
& 'n zg. 'goddelijke afstamming' van Yesjoea, maar (ook) v/d 'goddelijkheid' van deze
MASJIACH,
gezalfde,
CHRISTOS,
verlosser/bevrijder/voorganger?!
Yesj is in de woorden van Yochanan Dé
LOGOS,
HÈT Woord,
dat 'aan het begin van alles' staat, waardoor 'alles is ontstaan' (1:1-3)
& dat 'vlees ge-worden is' (1:14)!? Hij is (zo gezien) 'ouder dan zijn vleeswording' (zijn Geest is ouder dan zijn lichaam
& staat aan 't Begin v/d Mensheid), 't Principe is zelfs 'ouder dan het ontstaan v/d wereld' & de 'schepping v/d taal',
dus 'eeuwig': hij is 'van goddelijke aard'.
'n Soort 'Boeddha'
...!
In Alexandrië (& Antiochië
waar al die christenen 'van Griekse cultuur' (& taal),
al voor 't eind v/d 2de eeuw, bekend zijn met de notie van 'n LOGOS ~
door de filosofen beschreven als 'n 'rationaliteit' die de wereld 'vlg. 'n goddelijk plan bestuurt' ~
wordt deze opvatting dan ook on-middellijk aanvaard & al snel verder uitgewerkt binnen het Didascalium, dàn één v/d beroemdste theologische scholen. Clemens van Alexan-drië, de opvolger van Pantaenus als leider van deze school, stelt duidelijk: "de ZOON is in de VADER & de VADER is in de ZOON," waaraan hij nog toevoegt 'dat G d & die
CHRISTOS/LOGOS' "ĖÉN EN DEZELFDE ZIJN, NL. G D"!
We zien dus nu zo hoe die voorstelling van
Yesj zich al in enkele generaties onder
de (heidense) christelijke denkers
steeds verder 'ontwikkelt'?
Die alexandrijnse these
v/d dubbele, zowel menselijke als goddelijke 'natuur van de christos'
komt echter niet 'zomaar' tot stand zonder 'beroering'
op te wekken (onder dezen en genen)
~~~~~~
En dat is dan nog (heel) zwak uitgedrukt,
gezien de twijfelachtige twisten, stomme stigmatiseringen,
barbaarse beschuldigingen van ketterij, extreme uitsluitingen & schandalige schisma's
die in die eerste vijf eeuwen schering en inslag zijn & het christendom
grondig zullen (blijven) kenmerken tot op de myDidag
van vandaag?!
In mijn ogen
& oren lijkt & klinkt al dat 'goddelijke'
veel teveel als afgoderij, & 't kwakzalvergedoe van geile
gnostici, aandachttrekkende paranormale
koffiedikkijkers, horoscopentrekkers,
helderzienden &
bar & boos
bezetenen
.....
De mensheid heeft in een paar miljoen jaar de gekste
& gewoonste eigenschappen ontwikkeld:
meestal vreselijk chaotisch
& gewelddadig
~~~
10 jan 2013 - bewerkt op 10 jan 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 jan 2026 50340 Volgens die uitspraak (Luke 9:44) zei Yesjoe
- O 02 jan 2026 50339 In déze en andere uitspraken uit de derde
- O 01 jan 2026 50338104 Mattai’s Versie van wat YESJ tegen Petrus
- O 01 jan 2026 50337/103 De opvatting dat YESJ dé eschatologische
- O 01 jan 2026 50336102/9: Mensen zoon dochter kind vriend taal?
- O 01 jan 2026 50335 De Slaven die naar deze Wijngaard gestuurd
- O 01 jan 2026 50334101Dit is ‘t brandpunt v/d botsing van Yesjoe
- O 31 dec 2025 50333100 Zelfs E. Meyer beschouwt dit visioen als
- O 31 dec 2025 50332 YESJ nam Sjim’on “Petra”, Yochanan & Ya’akov
- O 31 dec 2025 5033199 DOOR mij heb jij ‘t gezicht van Velen ver-
- O 31 dec 2025 50330 Pas sinds de ontdekking van de geschriften
- O 31 dec 2025 50329/98 Als YESJ als een Zoon was voor God, dan
- O 30 dec 2025 50328/97 Die charismatische vrome mannen geloofden
- O 30 dec 2025 50327/96 ÉÉN DING is echter zeker ook nú híer nòg
- O 30 dec 2025 50326 We zien dus duidelijk dat er ook al in deze