Wat bevolkingstoenames betreft hebben we dus ook
GETRACHT OM DE STUDIE DAARVAN NIET TE BEPERKEN TOT MENSEN ALLEEN, MAAR OOK WETMATIGHEDEN TE ONTDEKKEN IN DE VERDERE DIERENWERELD, O.A. BIJ VLIEGEN MET INTERESSANTE RESULTATEN! De vermeerdering v/h aantal individuen geschiedt zeer regelmatig vlg. 'n meetkundige reeks, dus zoals ook Malthus voorspeld had, echter wel onder twee voorwaarden: de omgeving dient er praktisch onbegrensd te zijn, bv. 'n Grote Zaal, èn levensomstandigheden dienen ongewijzigd te blijven!
Wanneer de omgeving echter begrensd is, een verschijnsel dat zich altijd zal voordoen als een bevolking van dieren steeds toeneemt in een ruimte die constant blijft, dàn zien we die groei steeds langzamer plaatsvinden & tenslotte een plafond bereiken: dàn kan er geen toename meer plaatsvinden v/h aantal individuen? De daarmee over overeenstemmende curve, is de curve van Malthus! De curve die de mensheid volgt is precies tegenovergesteld! Omdat de omgeving, de aarde, begrensd is, speelt een andere factor een rol: de mens is geen ('gewoon'
dier, wij hebben onze levensomstandigheden wèl veranderd èn onze bestaansbronnen vermenigvuldigd; historische feiten & de ervaring bewijzen dit (ook)! We kunnen nog verder gaan en ons afvragen aan wèlke wat de graad van toename v/d wereld-bevolking beantwoordt?
Om hierop een antwoord te vinden ligt 't voor de hand om op dezelfde wijze een grafiek op te stellen als we al met de gevonden voor-werpen & werktuigen v/d mens gedaan hebben. En wederom is 't resultaat frappant! De snijpunten liggen vrijwel in een rechte lijn met slechts weinig verschillen: hoe recenter die gegevens worden, des te rechter wordt de lijn? Als we nu een grafiek maakten die niet bij 't jaar 2000 ophield, maar doorgaat naar de jaren 2100, 2200, 2300 etceterara, dan verkrijgen we 'n merkwaardige grafiek waarbij tegen 't jaar 2100 alle snijpunten precies in een verticale lijn liggen. Vergelijken we nu o.a. de eerste & de latere ('laatste' dàn zien we dat de toename v/d wereldbevolking aan precies dezelfde wetten blijkt te beantwoorden als de vooruitgang v/d technische beschaving? Maar daarbij rijzen wèl weer volgende vragen!
Wanneer de omgeving echter begrensd is, een verschijnsel dat zich altijd zal voordoen als een bevolking van dieren steeds toeneemt in een ruimte die constant blijft, dàn zien we die groei steeds langzamer plaatsvinden & tenslotte een plafond bereiken: dàn kan er geen toename meer plaatsvinden v/h aantal individuen? De daarmee over overeenstemmende curve, is de curve van Malthus! De curve die de mensheid volgt is precies tegenovergesteld! Omdat de omgeving, de aarde, begrensd is, speelt een andere factor een rol: de mens is geen ('gewoon'
dier, wij hebben onze levensomstandigheden wèl veranderd èn onze bestaansbronnen vermenigvuldigd; historische feiten & de ervaring bewijzen dit (ook)! We kunnen nog verder gaan en ons afvragen aan wèlke wat de graad van toename v/d wereld-bevolking beantwoordt?Om hierop een antwoord te vinden ligt 't voor de hand om op dezelfde wijze een grafiek op te stellen als we al met de gevonden voor-werpen & werktuigen v/d mens gedaan hebben. En wederom is 't resultaat frappant! De snijpunten liggen vrijwel in een rechte lijn met slechts weinig verschillen: hoe recenter die gegevens worden, des te rechter wordt de lijn? Als we nu een grafiek maakten die niet bij 't jaar 2000 ophield, maar doorgaat naar de jaren 2100, 2200, 2300 etceterara, dan verkrijgen we 'n merkwaardige grafiek waarbij tegen 't jaar 2100 alle snijpunten precies in een verticale lijn liggen. Vergelijken we nu o.a. de eerste & de latere ('laatste'
dàn zien we dat de toename v/d wereldbevolking aan precies dezelfde wetten blijkt te beantwoorden als de vooruitgang v/d technische beschaving? Maar daarbij rijzen wèl weer volgende vragen!
17 mei 2014 - bewerkt op 23 jun 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50283 De zonen v/d duisternis - daartoe rekenden
- O 20 dec 2025 50282 Ethiek? Op zekere dag zo’n 2000 jaar geleden
- O 20 dec 2025 50281 In de joodse ‘Twee Wegen’, overgeleverd i/d
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die