Wanneer we eenmaal vastgesteld hebben dat we in 'n
NIEUW AANTOONBAAR HISTORISCH KLIMAAT AANGELAND ZIJN, KUNNEN WE VERVOLGENS DE VRAAG STELLEN IN HOEVERRE WE NU ZÈLF AL VERANDERD ZIJN?
De vragen die keer op keer weer opgeworpen kunnen blijven worden door al die voortrazende technische ontwikkelingen gaan zó nú al met al dus ook 't wezen van de mènsch zèlf betreffen èn nóódzaken òns tot meer fundamenteel onderzoek aangaande de werkelijkheid & 'stabiliteit' van onze eigen natuur!
LP wil hier zo'n machtig denkbeeld a/d orde stellen: i/d jaren '60 stond immers 't onderzoek naar de werking v/h myDibrein nog immer aan 'n beginpunt! 't Is nog niet geheel uitgesloten dàt we in de nabije toekomst wellicht Gróte Verràssingen zullen beleven die nog veel belangrijker zijn dan de hele ruimtevaart & reizen naar omringende planeten, asteroïden, meteoren & kometen op aanzienlijke afstand?
Deze onderzoekingen & mogelijke voorlopige conclusies ontwikkelden zich al vroeg in twee richtingen: die v/d fysiologie, chemie & 'pa-rapsychologie', (autosuggestie, massacommunicatie) & brainwashtechnieken!?
Ze brachten sommigen onder ons op 'n gedachte die al-reeds zeer oud was & tòch óók nog steeds hypermodern: DÀT DE MENS (nog lang!) NIET ÀF IS, DÀT 'T MENSELIJK BREIN MISSCHIEN OOK NOG LANG NIET beperkt is tòt de duidelijk àfgebakende visie op 't Verschijnsel Mèns, zoals we die 'voor altijd' vastgesteld hadden of althans méénden te hebben?!
Mèt énige omzichtigheid zou 't zo gezien pàssend zijn om te spreken over de mogelijkheid van 'n 'hoger inniger innerlijk' mensbestaan:
't geloof in hoger menselijker condities bleef toen niet langer beperkt tot esoterische terreinen; er komen ook heel veel rationele argu-menten tevoorschijn om hiervoor te pleiten, ontleend aan diverse onderzoeksgebieden: astrofysica, paleontologie, anatomie, fysiologie v/d ascese, mystieke extase & hersentoestanden die 't midden lijken te houden tussen hallucinaties, dromen, visioenen & 'iets religieus' of hoe hèt ook maar graag zou willen kenschetsen, benoemen of etiketteren!?
22 jan 2015 - bewerkt op 23 jan 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 jan 2013 db120/Once again, Yesh & Mark have got it exactly
- O 30 jan 2013 db119 that is to say, the classical Rabbis them-
- O 30 jan 2013 db117/as noted, according to the Torah it is not
- O 29 jan 2013 db117/118: I would suggest, moreover, that Mark's
- O 29 jan 2013 db116/117/118bd vrij Nederland trouw links rechts?
- O 29 jan 2013 db116/117/118 in contrast to many earlier views ~~
- O 29 jan 2013 'corban'/'honor'/'curse'/'holy'/'hate'/big>small?!
- O 29 jan 2013 db114 purity & impurity, or pollution ~~~~~~~~~~~~
- O 29 jan 2013 db112/113 although, somewhat confusingly, animals
- O 29 jan 2013 db111 there is such a long history of interpreting
- O 29 jan 2013 db109 it will be well to have an entire narrative
- O 29 jan 2013 De beste myDijachtterreinen, langs beken, meren &
- O 29 jan 2013 De jagers schakelden over op landbouw & industrie?
- O 28 jan 2013 We hadden zo nog vele eeuwen verder kunnen voort-
- O 28 jan 2013 Eind jaren '40 van de vorige eeuw: kleuterschool!!